Autor: Judyta Kasperkiewicz

Ujawnianie informacji niejawnych w internecie (art. 265 Kodeksu karnego)

W dobie internetu i mediów społecznościowych, ujawnianie informacji niejawnych nabiera nowego wymiaru. Z jednej strony umożliwia szybkie przekazywanie informacji, ale z drugiej, stwarza poważne zagrożenia, zwłaszcza w kontekście danych dotyczących bezpieczeństwa narodowego, obronności czy innych szczególnie chronionych informacji. Z tego względu przepisy prawa karnego, w tym artykuł 265 Kodeksu karnego, nakładają odpowiedzialność na osoby, które ujawniają takie dane w internecie, wbrew przepisom prawa.

Czym są informacje niejawne w kontekście internetu?

Informacje niejawne to dane, które z racji swojego charakteru wymagają szczególnej ochrony przed ujawnieniem. Przepisy określają różne stopnie tajności takich informacji – jak „ściśle tajne”, „tajne” czy „poufne” – w zależności od wagi i wrażliwości danych. Współczesna rzeczywistość sprawia, że te informacje nie muszą być przechowywane wyłącznie w tradycyjnych formach, ale również w formie cyfrowej, co stwarza nowe wyzwania w zakresie ich ochrony.

Ujawnianie informacji niejawnych w internecie – art. 265 Kodeksu karnego

Artykuł 265 Kodeksu karnego penalizuje nieuprawnione ujawnienie informacji niejawnych, niezależnie od tego, czy odbywa się to w przestrzeni offline, czy online. Zgodnie z przepisem:

Kto, mając dostęp do informacji niejawnych, ujawnia je, wbrew przepisom ustawy, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.”

Dotyczy to także sytuacji, gdy osoba posiadająca dostęp do takich informacji, w sposób nieuprawniony ujawnia je publicznie, np. za pośrednictwem internetu. Obejmuje to zarówno portal społecznościowy, jak i fora internetowe, blogi, czy także mniej jawne przestrzenie, takie jak tzw. „ciemna sieć” (dark web). Przepisy te chronią przed szerzeniem informacji, które mogą być wykorzystane w sposób zagrażający bezpieczeństwu państwa lub osób trzecich.

Jakie informacje są chronione?

Artykuł 265 odnosi się do informacji, które są szczególnie istotne dla obronności, polityki zagranicznej, gospodarki, a także ochrony porządku publicznego. Może to obejmować:

• Plany wojskowe, informacje o stanie gotowości wojskowej;
• Dane wywiadowcze;
• Projekty o kluczowym znaczeniu dla gospodarki narodowej (np. infrastruktura krytyczna);
• Informacje dotyczące bezpieczeństwa narodowego lub międzynarodowego, w tym informacje o organizacjach terrorystycznych.

Każde nieuprawnione ujawnienie takich danych, szczególnie w internecie, może prowadzić do poważnych konsekwencji zarówno w wymiarze prawnym, jak i bezpieczeństwa narodowego.

Przykłady ujawniania informacji niejawnych w internecie

W kontekście internetu, ujawnianie informacji niejawnych może przyjąć różne formy, m.in.:

1. Publikowanie materiałów na portalach społecznościowych – Osoba mająca dostęp do informacji niejawnych może nieświadomie lub celowo opublikować poufne dane na popularnych platformach, takich jak Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram czy fora internetowe. W zależności od charakteru ujawnionych treści, może to stanowić poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa.
2. Wykorzystanie blogów lub forów dyskusyjnych – Informacje mogą być ujawnione przez publiczne publikacje na blogach, forach internetowych, lub w komentarzach pod artykułami. W niektórych przypadkach osoby mające dostęp do materiałów o tajnym charakterze mogą dzielić się nimi z szerszym kręgiem odbiorców.
3. Udostępnianie w tzw. „ciemnej sieci” – Przestępcy lub osoby mające dostęp do informacji niejawnych mogą wykorzystywać mniej kontrolowane przestrzenie internetu, takie jak „ciemna sieć”, do udostępniania materiałów. Może to dotyczyć danych wywiadowczych, planów wojskowych lub innych informacji, które powinny pozostać w rękach służb państwowych.

Konsekwencje prawne

Ujawnienie informacji niejawnych w internecie jest karalne zgodnie z artykułem 265 Kodeksu karnego, który przewiduje karę pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Jednakże, w praktyce kara ta może zostać zaostrzona w przypadku ujawnienia informacji szczególnie wrażliwych, które mogą mieć katastrofalne skutki dla bezpieczeństwa narodowego, jak np. dane wywiadowcze, plany wojenne czy informacje o zagrożeniach terrorystycznych.

W przypadku, gdy osoba nieuprawniona ujawnia takie treści w internecie, może również zostać objęta dodatkowymi sankcjami, takimi jak grzywny, a także odpowiedzialnością cywilną, zwłaszcza jeśli jej działania wyrządziły szkodę państwu lub osobom trzecim.

Jak zapobiegać ujawnianiu informacji niejawnych w internecie?

W kontekście dynamicznego rozwoju technologii, ochrona informacji niejawnych w internecie staje się coraz trudniejsza. Aby zapobiegać nieuprawnionemu ujawnieniu danych, warto wdrożyć następujące środki:

1. Szkolenie pracowników – Osoby mające dostęp do informacji niejawnych powinny przechodzić regularne szkolenia dotyczące zasad ochrony danych oraz potencjalnych konsekwencji ujawnienia informacji w internecie.
2. Ścisła kontrola dostępu do informacji – Wprowadzenie systemów zabezpieczających dostęp do poufnych danych, takich jak szyfrowanie, autentykacja wieloskładnikowa oraz monitoring dostępu, jest kluczowe, aby zminimalizować ryzyko ich ujawnienia.
3. Odpowiedzialność za publikację treści w internecie – Wszyscy użytkownicy internetu, którzy mają dostęp do danych niejawnych, powinni być świadomi konsekwencji związanych z ich nielegalnym ujawnieniem.

Podsumowanie

Ujawnianie informacji niejawnych w internecie to poważne przestępstwo, które zagraża bezpieczeństwu narodowemu i porządkowi publicznemu. Artykuł 265 Kodeksu karnego ma na celu ochronę przed nieuprawnionym dostępem i rozprzestrzenianiem danych wrażliwych w przestrzeni online. W związku z rosnącym znaczeniem internetu, ważne jest, aby zarówno obywatele, jak i instytucje państwowe przestrzegały przepisów dotyczących ochrony informacji niejawnych, a także świadome były zagrożeń związanych z ich ujawnianiem w internecie.

Stan na dzień: 7 kwietnia 2022 roku

Disseminating or publicly presenting content that may facilitate the commission of a terrorist offense (Article 255a Penal Code)

In the age of the internet and social media, disseminating content has become easier than ever before. In this context, criminal law in Poland had to adapt to the challenges associated with cybercrime. One of the significant threats is the dissemination of content that may facilitate the commission of terrorist offenses. Article 255a of the Penal Code serves as an important tool in combating this phenomenon, regulating the responsibility of individuals who publicly present materials that may support terrorist activities.

What is the dissemination of content that may facilitate the commission of a terrorist offense?

According to Article 255a of the Penal Code, a person who publicly disseminates or presents content that may facilitate the commission of a terrorist offense is subject to criminal liability. This can apply not only to video materials, texts, or images but also to any kind of information that can directly or indirectly contribute to the execution of a terrorist act.

This involves spreading knowledge about the methods of carrying out terrorist attacks, recruiting individuals for terrorist organizations, or promoting ideologies that incite violence. An important aspect is that such content can be disseminated both in traditional media and online – on social media, blogs, discussion forums, as well as in the so-called „dark web.”

Examples of disseminating terrorist content on the internet

Cybercriminals, as well as individuals with extremist views, can use the internet to spread materials that may facilitate the commission of a terrorist offense. The most common forms of such actions include:

1. Publishing instructions on how to carry out attacks – This may involve guides, instructional videos, attack plans, advice on producing weapons, explosives, or even conducting sabotage activities.
2. Recruitment for terrorist groups – Facilitating contact and recruiting new members for terrorist organizations, especially through online groups and forums that may operate in secret, becoming places for the exchange of ideologies and action plans.
3. Promoting terrorist ideologies – Presenting ideologies that incite violence, hatred towards other nations, religions, or social groups, as well as spreading hatred towards state institutions.
4. Broadcasting and materials related to attacks – Many terrorist groups use the internet to broadcast attacks or to spread videos documenting their actions to intimidate society and gain new followers.

Article 255a of the Penal Code – Disseminating content that may facilitate the commission of a terrorist offense

According to Article 255a of the Penal Code, a person who publicly disseminates or presents content that may facilitate the commission of a terrorist offense is subject to imprisonment for 6 months to 8 years. This provision introduces severe penalties to prevent the spread of materials that could lead to terrorist acts.

Legal consequences

Actions related to the dissemination of terrorist content carry serious legal consequences. A person who commits such an act may expect:

• Imprisonment – According to Article 255a of the Penal Code, a person responsible for disseminating content that may facilitate the commission of a terrorist offense may be sentenced to imprisonment for 6 months to 8 years.
• Fines – In addition to imprisonment, the court may also impose an additional fine, particularly if the offense did not have an especially aggressive character or pose a significant threat.
• Endangering national security – Disseminating content related to terrorism may pose a direct threat to the security of the country, leading to destabilization, disinformation, and an increase in the number of potential violent acts.

How to avoid disseminating terrorist content on the internet?

To avoid legal consequences related to the dissemination of content that may facilitate the commission of a terrorist offense, it is essential to follow a few key principles:

1. Exercise caution when publishing content – One must be aware of what information and materials are shared online. It is important to avoid any actions that may suggest or promote extremist ideologies, violence, or terrorist activities.
2. Education on cybersecurity – It is advisable to invest in education regarding cybersecurity and responsibility for actions in cyberspace to understand which content may violate the law and how to recognize dangerous materials.
3. Reporting illegal content – If encountering terrorist-related content online, it should be immediately reported to the appropriate law enforcement authorities responsible for monitoring such activities.

Conclusion

Disseminating content that may facilitate the commission of a terrorist offense poses a significant threat to the safety of individuals and society as a whole. According to Article 255a of the Penal Code, those responsible for such actions must face severe legal consequences. The modern challenges related to cybercrime require a responsible approach to internet security to prevent the spread of content that could lead to terrorist attacks and to ensure national security.

Status as of: April 5, 2022.

Rozpowszechnianie lub publiczne prezentowanie treści mogących ułatwić popełnienie przestępstwa o charakterze terrorystycznym (art. 255a k.k.)

W dobie internetu i mediów społecznościowych, rozpowszechnianie treści stało się prostsze niż kiedykolwiek wcześniej. W tym kontekście, prawo karne w Polsce musiało dostosować się do wyzwań związanych z cyberprzestępczością. Jednym z poważnych zagrożeń jest rozpowszechnianie treści, które mogą ułatwić popełnienie przestępstw o charakterze terrorystycznym. Artykuł 255a Kodeksu karnego stanowi ważne narzędzie w walce z tym zjawiskiem, regulując odpowiedzialność osób, które publicznie prezentują materiały mogące wspierać działania terrorystyczne.

Czym jest rozpowszechnianie treści mogących ułatwić popełnienie przestępstwa o charakterze terrorystycznym?

Zgodnie z artykułem 255a Kodeksu karnego, osoba, która publicznie rozpowszechnia lub prezentuje treści mogące ułatwić popełnienie przestępstwa o charakterze terrorystycznym, podlega odpowiedzialności karnej. Może to dotyczyć nie tylko materiałów wideo, tekstów, czy obrazów, ale także wszelkiego rodzaju informacji, które w sposób bezpośredni lub pośredni mogą przyczynić się do dokonania aktu terrorystycznego.

Chodzi tu o szerzenie wiedzy na temat sposobów przeprowadzania zamachów terrorystycznych, rekrutowanie osób do organizacji terrorystycznych, czy promowanie ideologii nawołującej do przemocy. Ważnym aspektem jest także fakt, że takie treści mogą być rozpowszechniane zarówno w tradycyjnych mediach, jak i w przestrzeni internetowej – na portalach społecznościowych, blogach, forach dyskusyjnych, a także w tzw. „ciemnej sieci”.

Przykłady rozpowszechniania treści o charakterze terrorystycznym w internecie

Cyberprzestępcy, jak również osoby o ekstremistycznych poglądach, mogą wykorzystywać internet do szerzenia materiałów mogących ułatwić popełnienie przestępstwa terrorystycznego. Do najczęstszych form takich działań należy:

1. Publikowanie instrukcji dotyczących przeprowadzania zamachów – Może to obejmować podręczniki, filmy instruktażowe, plany ataków, porady dotyczące produkcji broni, materiałów wybuchowych, czy nawet prowadzenia działań sabotażowych.
2. Rekrutacja do grup terrorystycznych – Ułatwianie kontaktu i pozyskiwania nowych członków do organizacji terrorystycznych, zwłaszcza przez internetowe grupy i fora, które mogą działać w ukryciu, stając się miejscem wymiany ideologii i planów działania.
3. Propagowanie ideologii terrorystycznych – Prezentowanie ideologii, która nawołuje do przemocy, nienawiści wobec innych narodów, religii lub grup społecznych, a także szerzenie nienawiści wobec instytucji państwowych.
4. Transmisje i materiały związane z zamachami – Wiele grup terrorystycznych wykorzystuje internet do transmisji ataków lub do szerzenia materiałów wideo dokumentujących ich działania w celu zastraszenia społeczeństwa i zdobycia nowych zwolenników.

Art. 255a Kodeksu karnego – Rozpowszechnianie treści mogących ułatwić popełnienie przestępstwa o charakterze terrorystycznym

Zgodnie z artykułem 255a Kodeksu karnego, osoba, która publicznie rozpowszechnia lub prezentuje treści mogące ułatwić popełnienie przestępstwa o charakterze terrorystycznym, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. Przepis ten wprowadza surowe kary w celu zapobiegania szerzeniu materiałów, które mogą prowadzić do aktów terrorystycznych.

Konsekwencje prawne

Działania związane z rozpowszechnianiem treści terrorystycznych wiążą się z poważnymi konsekwencjami prawno-karnymi. Osoba, która dopuści się takiego czynu, może spodziewać się:

• Kary pozbawienia wolności – Zgodnie z artykułem 255a Kodeksu karnego, osoba odpowiedzialna za rozpowszechnianie treści mogących ułatwić przestępstwo o charakterze terrorystycznym może zostać skazana na karę pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat.
• Kara grzywny – Oprócz kary pozbawienia wolności, sąd może również orzec dodatkową karę grzywny, szczególnie jeśli przestępstwo nie miało szczególnego charakteru agresywnego lub zagrażającego dużym stratom.
• Narażenie na zagrożenie bezpieczeństwa narodowego – Rozpowszechnianie treści związanych z terroryzmem może stanowić bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa kraju, prowadząc do destabilizacji, dezinformacji oraz wzrostu liczby potencjalnych aktów przemocy.

Jak unikać rozpowszechniania treści o charakterze terrorystycznym w internecie?

Aby uniknąć konsekwencji prawnych związanych z rozpowszechnianiem treści mogących ułatwić popełnienie przestępstwa o charakterze terrorystycznym, warto przestrzegać kilku kluczowych zasad:

1. Zachowanie ostrożności przy publikowaniu treści – Należy być świadomym, jakie informacje i materiały udostępniamy w sieci. Ważne jest unikanie jakichkolwiek działań, które mogłyby sugerować lub promować ideologie skrajne, przemoc, czy działalność terrorystyczną.
2. Edukacja na temat cyberbezpieczeństwa – Warto inwestować w edukację z zakresu cyberbezpieczeństwa i odpowiedzialności za działania w internecie, aby zrozumieć, jakie treści mogą naruszać prawo, a także jak rozpoznać materiały niebezpieczne.
3. Zgłaszanie nielegalnych treści – W przypadku napotkania w internecie treści związanych z terroryzmem, należy natychmiast zgłosić je odpowiednim służbom ścigania, które są odpowiedzialne za monitorowanie tego typu działalności.

Podsumowanie

Rozpowszechnianie treści, które mogą ułatwić popełnienie przestępstwa o charakterze terrorystycznym, stanowi poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa zarówno jednostek, jak i całych społeczeństw. Zgodnie z art. 255a Kodeksu karnego, osoby odpowiedzialne za takie działania muszą liczyć się z surowymi konsekwencjami prawnymi. Współczesne wyzwania związane z cyberprzestępczością wymagają odpowiedzialnego podejścia do kwestii bezpieczeństwa w internecie, aby zapobiegać szerzeniu treści mogących prowadzić do zamachów terrorystycznych i wspierać bezpieczeństwo narodowe.

Stan na dzień: 5 kwietnia 2022 roku

Disposing of Identity Documents in Cyberspace (Art. 274 of the Penal Code)

In the digital age, where online identity has become as important as one’s identity in the physical world, issues related to the security of identity documents are becoming increasingly critical. Disposing of identity documents in cyberspace—such as selling, transferring, or using fake identity documents—has become a serious threat not only to individuals but also to national security. In Poland, this issue is regulated by Article 274 of the Penal Code, which provides criminal liability for such illegal actions.

What does disposing of an identity document mean?

Disposing of an identity document means transferring, selling, using, or possessing documents that serve to confirm one’s identity and were obtained illegally. In the context of cyberspace, this can include, among other things, the sale of fake identity documents, credit cards, passports, ID cards, or other documents enabling the use of someone else’s identity for criminal purposes. In the online world, where it is easy to alter or forge documents, the risk of abuse related to online identity is exceptionally high.

Examples of disposing of identity documents online

This phenomenon can take many forms in cyberspace. Examples include:

1. Selling fake identity documents – The internet hosts black markets where fake documents, such as ID cards, passports, driver’s licenses, and other identification documents, can be bought. These transactions often take place in the dark web, and the offered documents are used for various criminal purposes, including fraud, identity theft, and credit fraud.
2. Using someone else’s identity online – Disposing of documents can also include situations where criminals take over someone else’s identity (e.g., through stolen data) and use it to commit crimes online, such as bank fraud, phishing, or creating fake accounts on websites.
3. Sharing stolen data – It often happens that cybercriminals who have stolen personal data or identity documents sell them to others on the black market. These stolen details can be used for various criminal purposes, including fraud, hacking, or creating counterfeit documents.

Article 274 of the Penal Code – Disposing of an identity document

Article 274 of the Penal Code states that:

Anyone who, with the intention of gaining financial benefit, disposes of an identity document shall be subject to imprisonment for a period of 3 months to 5 years.”

This provision aims to punish individuals who illegally transfer or dispose of identity documents, including fake ones, for the purpose of obtaining financial gain. According to Article 274 of the Penal Code, the penalty for disposing of identity documents ranges from 3 months to 5 years in prison, reflecting the seriousness of the crime.

Legal consequences

Disposing of identity documents in cyberspace is a serious crime, carrying severe consequences. Individuals who commit this offense face:

1. Imprisonment – According to Article 274 of the Penal Code, the offender may be sentenced to imprisonment for a period ranging from 3 months to 5 years.
2. Fines – In some cases, in addition to imprisonment, the court may impose a fine, especially if the offense is of a lesser severity.
3. Causing financial harm to others – In cases of fraud using fake documents, the offenders can cause significant financial losses for the victims. This may include, for example, identity theft to obtain loans in someone else’s name or committing financial crimes.

How to avoid disposing of identity documents online?

To avoid legal liability associated with disposing of identity documents in cyberspace, it is important to follow a few guidelines:

1. Securing identity documents – It is crucial to ensure the safety of personal data and identity documents. Using strong passwords and two-factor authentication can help protect online accounts from identity theft.
2. Reporting illegal offers – If we come across websites offering fake documents or the disposal of personal data, we should report such actions to the appropriate law enforcement authorities.
3. Cybersecurity education – It is advisable to invest in cybersecurity education to understand the risks related to fake documents and avoid actions that could inadvertently lead to committing a crime.

Conclusion

Disposing of identity documents in cyberspace is a serious offense that can lead to harsh legal consequences, including imprisonment. The provisions of Article 274 of the Penal Code aim to protect citizens from online identity abuse and ensure internet security. Modern challenges related to cybercrime require responsibility, caution, and attention to the security of identity documents in order to avoid illegal actions and their consequences.

As of March 31, 2022.

Zbywanie Dokumentu Stwierdzającego Tożsamość w Cyberprzestrzeni (art. 274 k.k.)

W erze cyfryzacji, kiedy tożsamość online stała się równie ważna, jak tożsamość w świecie rzeczywistym, kwestie związane z bezpieczeństwem dokumentów tożsamości stają się coraz bardziej istotne. Zbywanie dokumentów stwierdzających tożsamość w cyberprzestrzeni, czyli sprzedaż, przekazywanie lub posługiwanie się fałszywymi dokumentami tożsamości, stało się poważnym zagrożeniem nie tylko dla jednostek, ale również dla bezpieczeństwa narodowego. W Polsce ten problem jest regulowany przez artykuł 274 Kodeksu karnego, który przewiduje odpowiedzialność karną za takie nielegalne działania.

Czym jest zbywanie dokumentu stwierdzającego tożsamość?

Zbywanie dokumentu stwierdzającego tożsamość oznacza przekazywanie, sprzedaż, używanie lub posługiwanie się dokumentami, które służą do potwierdzania tożsamości, a które zostały zdobyte w sposób nielegalny. W kontekście cyberprzestrzeni może to obejmować m.in. sprzedaż fałszywych dowodów tożsamości, kart kredytowych, paszportów, dowodów osobistych lub innych dokumentów umożliwiających posługiwanie się cudzą tożsamością w celach przestępczych. W sieci, gdzie łatwo można zniekształcić dokumenty lub je podrobić, ryzyko nadużyć związanych z tożsamością online jest wyjątkowo wysokie.

Przykłady zbywania dokumentów stwierdzających tożsamość w sieci

Zjawisko to może przybierać różnorodne formy w cyberprzestrzeni. Przykłady obejmują:

1. Sprzedaż fałszywych dowodów tożsamości – W internecie działają czarne rynki, na których można kupić fałszywe dokumenty, takie jak dowody osobiste, paszporty, prawa jazdy, a także inne dokumenty identyfikacyjne. Takie transakcje są często przeprowadzane w ciemnej sieci, a oferowane dokumenty są wykorzystywane do różnych celów przestępczych, w tym do wyłudzania kredytów, oszustw czy kradzieży tożsamości.
2. Używanie cudzej tożsamości online – Zbywanie dokumentów może także obejmować sytuacje, w których przestępcy przejmują cudzą tożsamość (np. za pomocą skradzionych danych) i posługują się nimi do popełniania przestępstw w internecie, takich jak oszustwa bankowe, wyłudzanie informacji, bądź tworzenie fałszywych kont w serwisach internetowych.
3. Udostępnianie skradzionych danych – Często zdarza się, że cyberprzestępcy, którzy dokonali kradzieży danych osobowych lub dokumentów tożsamości, sprzedają je innym osobom na czarnym rynku. Takie dane mogą być wykorzystywane w różnych przestępczych celach, w tym do oszustw, włamań, czy tworzenia fałszywych dokumentów.

Art. 274 Kodeksu karnego – Zbywanie dokumentu stwierdzającego tożsamość

Artykuł 274 Kodeksu karnego stanowi, że:

„Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, zbywa dokument stwierdzający tożsamość, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.”

Przepis ten ma na celu ukaranie osób, które nielegalnie przekazują lub zbywają dokumenty tożsamości, w tym te fałszywe, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Zgodnie z artykułem 274 k.k., kara pozbawienia wolności za zbywanie dokumentów tożsamości wynosi od 3 miesięcy do 5 lat, co wskazuje na powagę tego przestępstwa.

Konsekwencje prawne

Zbywanie dokumentów stwierdzających tożsamość w cyberprzestrzeni to poważne przestępstwo, które wiąże się z poważnymi konsekwencjami. Osoby, które dopuściły się tego typu przestępstwa, narażają się na:

1. Karę pozbawienia wolności – Zgodnie z art. 274 k.k., sprawca może zostać skazany na karę pozbawienia wolności na okres od 3 miesięcy do 5 lat.
2. Kara grzywny – W niektórych przypadkach, oprócz kary pozbawienia wolności, sąd może orzec dodatkową karę grzywny, zwłaszcza jeśli przestępstwo ma charakter mniejszej wagi.
3. Narażenie innych osób na straty – W przypadku oszustw z użyciem fałszywych dokumentów, sprawcy mogą spowodować poważne straty finansowe dla osób, które padły ofiarą przestępstwa. Może to obejmować np. wyłudzenie kredytów na cudze nazwisko lub kradzież tożsamości w celu dokonania przestępstw finansowych.

Jak unikać zbywania dokumentów tożsamości w sieci?

Aby uniknąć odpowiedzialności prawnej związanej z zbywaniem dokumentów stwierdzających tożsamość w cyberprzestrzeni, warto przestrzegać kilku zasad:

1. Zabezpieczenie dokumentów tożsamości – Należy zadbać o bezpieczeństwo swoich danych osobowych oraz dokumentów tożsamości. Warto stosować silne hasła i autentykację dwuetapową, aby chronić swoje konta online przed kradzieżą tożsamości.
2. Zgłaszanie nielegalnych ofert – Jeśli natrafimy na strony internetowe, które oferują sprzedaż fałszywych dokumentów lub zbywanie danych osobowych, powinniśmy zgłosić takie działania odpowiednim służbom ścigania.
3. Edukacja na temat cyberbezpieczeństwa – Warto inwestować w edukację na temat cyberbezpieczeństwa, aby zrozumieć zagrożenia związane z fałszywymi dokumentami oraz unikać działań, które mogą nieświadomie doprowadzić do popełnienia przestępstwa.

Podsumowanie

Zbywanie dokumentów stwierdzających tożsamość w cyberprzestrzeni jest poważnym przestępstwem, które może prowadzić do surowych konsekwencji prawnych, w tym kary pozbawienia wolności. Przepisy zawarte w artykule 274 Kodeksu karnego mają na celu ochronę obywateli przed nadużywaniem tożsamości online i zapewnienie bezpieczeństwa w internecie. Współczesne wyzwania związane z cyberprzestępczością wymagają odpowiedzialności, ostrożności i dbałości o bezpieczeństwo dokumentów tożsamości, by uniknąć nielegalnych działań i ich konsekwencji.

Stan na dzień: 31 marca 2022 roku

Offending Religious Feelings in Cyberspace (Art. 196 of the Penal Code)

In the age of the internet, where information circulates at lightning speed, the protection of religious feelings has become one of the most important aspects of criminal law. In the context of cybercrime, offending religious feelings online is gaining significance. There are frequent cases where individuals publicly express their opinions that may infringe on someone’s religious beliefs. Such actions may lead to serious legal consequences, regulated by the Polish Penal Code, particularly in Article 196.

What is Offending Religious Feelings?

Under Polish law, offending religious feelings refers to actions aimed at publicly insulting religion, believers, or religious symbols in a manner that may undermine the dignity of others. This can include spreading content that is abusive, vulgar, or mocking, as well as inciting hatred or intolerance against a particular religious group.

In cyberspace, offending religious feelings can take various forms, ranging from publishing offensive posts on social media platforms, to posting inappropriate content on websites, or sharing materials that are offensive to a particular religion. This phenomenon has become one of the challenges of modern criminal law, especially in the age of easy access to electronic media.

Art. 196 of the Penal Code – Offending Religious Feelings

According to Article 196 of the Penal Code, a person who publicly insults religion may be punished with a fine, restriction of liberty, or imprisonment for up to 2 years. These provisions aim to protect values such as freedom of belief and respect for religious convictions. Offending religious feelings can occur not only offline but also online, where publishing insulting content is easier and its reach is vast.

Forms of Offending Religious Feelings in the Internet

Offending religious feelings in cyberspace can take many forms. The most common cases include:

1. Publishing Offensive Content on Social Media – Posts that insult religious symbols, traditions, or holy figures often appear online. These actions can lead to mass outrage among believers.
2. Vulgar Comments and Posts – Expressing opinions in a vulgar or demeaning way about a particular religion can be considered an infringement of religious feelings, especially when such posts are public and accessible to a broad audience.
3. Sharing Videos or Photos – Films and photographs that depict religion in a mocking manner can be treated as insults. Such materials spread quickly online, increasing the scale of the offense.
4. Incitement to Religious Hatred – It is easy to spread content that incites intolerance or hatred against a particular religious group. These actions are not only criminal but also pose a threat to social security.

Legal Consequences

According to the law, anyone who publicly insults religion faces serious consequences. The penalty may include:

• A Fine – In the case of less severe offenses, the court may impose a fine.
• Restriction of Liberty – A person sentenced to restriction of liberty may be required to perform community service or other duties as decided by the court.
• Imprisonment for up to 2 Years – In the case of more serious offenses, a person who publicly insults religion may be sentenced to imprisonment for up to 2 years.

How to Avoid Offending Religious Feelings Online?

To avoid legal consequences related to offending religious feelings on the internet, it is worth following a few principles:

1. Respect for Others – One must always show respect for others and their beliefs, regardless of one’s own religious views.
2. Responsibility for Published Content – Every post on the internet, even in the form of a comment, has the potential to spread widely. It is important to think before publishing any content that could be perceived as offensive.
3. Education about Freedom of Religion – Understanding that every religion has the right to respect and dignity can help avoid unintentional violations.

Summary

Offending religious feelings in cyberspace is a serious crime that can lead to significant legal consequences. According to Article 196 of the Penal Code, publicly insulting religion may result in imprisonment, a fine, or restriction of liberty. In today’s world, where the internet has become the main tool for communication, it is essential to follow the principles of respect for others, regardless of their religious beliefs. Remember that respecting the law and honoring religious feelings online are the foundations of modern ethics in cyberspace.

Status as of: March 29, 2022

Obraza uczuć religijnych w cyberprzestrzeni (art. 196 k.k.) | Cykl „35 Cyberprzestępstw w polskim prawie karnym”

W dobie internetu, gdzie informacje krążą w błyskawicznym tempie, ochrona uczuć religijnych stała się jednym z ważniejszych aspektów prawa karnego. W kontekście cyberprzestępczości, obraza uczuć religijnych w sieci zyskuje na znaczeniu. Często pojawiają się przypadki, gdy osoby publicznie wyrażają swoje poglądy, które mogą naruszać czyjeś przekonania religijne. Takie działanie może prowadzić do poważnych konsekwencji prawnych, które są uregulowane w polskim kodeksie karnym, w szczególności w artykule 196.

Czym jest obraza uczuć religijnych?

Zgodnie z polskim prawem, obraza uczuć religijnych to działanie, które ma na celu publiczne znieważenie religii, osób wierzących, a także symboli religijnych, w sposób, który może naruszyć godność innych osób. Może to obejmować szerzenie treści, które są obelżywe, wulgarne lub wyśmiewające, a także nawoływanie do nienawiści lub nietolerancji wobec określonej grupy wyznaniowej.

W kontekście cyberprzestrzeni, obraza uczuć religijnych może przyjmować różnorodne formy, od publikacji obraźliwych postów na portalach społecznościowych, przez umieszczanie nieodpowiednich treści na stronach internetowych, po udostępnianie materiałów, które są obraźliwe dla danej religii. Zjawisko to stało się jednym z wyzwań współczesnego prawa karnego, zwłaszcza w dobie łatwego dostępu do mediów elektronicznych.

Art. 196 Kodeksu karnego – Obraza uczuć religijnych

Zgodnie z artykułem 196 Kodeksu karnego, osoba, która publicznie znieważa religię, może zostać ukarana karą grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2. Przepisy te mają na celu ochronę wartości, jakimi są wolność wyznania i poszanowanie przekonań religijnych. Obraza uczuć religijnych może mieć miejsce nie tylko w przestrzeni offline, ale także w internecie, gdzie publikowanie znieważających treści jest łatwiejsze, a ich zasięg ogromny.

Formy obrazy uczuć religijnych w Internecie

Obraza uczuć religijnych w cyberprzestrzeni może przyjmować różne formy. Do najczęstszych przypadków należy:

1. Publikowanie obraźliwych treści w mediach społecznościowych – Często w sieci pojawiają się posty, które obrażają symbole religijne, tradycje lub postacie święte. Takie działania mogą prowadzić do masowego oburzenia wśród osób wierzących.
2. Wulgarne komentarze i wpisy – Wyrażanie poglądów w sposób wulgarny lub poniżający daną religię może być uznane za naruszenie uczuć religijnych, szczególnie jeżeli takie wpisy mają charakter publiczny i dostępne są dla szerokiego grona odbiorców.
3. Udostępnianie materiałów wideo lub zdjęć – Filmy i fotografie, które przedstawiają religię w sposób wyśmiewający, mogą być traktowane jako zniewaga. W internecie takie materiały szybko rozprzestrzeniają się, zwiększając skalę naruszenia.
4. Nawoływanie do nienawiści religijnej – W sieci łatwo rozprzestrzeniać treści nawołujące do nietolerancji lub nienawiści w stosunku do określonej grupy wyznaniowej. Takie działania są nie tylko przestępstwem, ale także stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa społecznego.

Konsekwencje prawne

Zgodnie z przepisami prawa, każdy, kto dopuści się znieważenia religii w sposób publiczny, naraża się na poważne konsekwencje. Kara może obejmować:

• Grzywnę – w przypadku mniej poważnych czynów, sąd może wymierzyć karę grzywny.
• Ograniczenie wolności – osoba skazana na karę ograniczenia wolności może zostać zobowiązana do wykonywania prac społecznych lub innych obowiązków, zgodnych z decyzją sądu.
• Pozbawienie wolności do 2 lat – w przypadku poważniejszych wykroczeń, osoba, która publicznie znieważy religię, może zostać skazana na pozbawienie wolności do 2 lat.

Jak unikać obrazy uczuć religijnych w sieci?

Aby uniknąć konsekwencji prawnych związanych z obrażaniem uczuć religijnych w Internecie, warto przestrzegać kilku zasad:

1. Zachowanie szacunku dla innych – Należy pamiętać o szacunku dla innych osób i ich przekonań, niezależnie od własnych poglądów religijnych.
2. Odpowiedzialność za publikowane treści – Każda publikacja w Internecie, nawet w formie komentarza, ma potencjał do rozprzestrzenienia się na dużą skalę. Warto zastanowić się, zanim opublikujemy jakiekolwiek treści, które mogą być odebrane jako obraźliwe.
3. Edukacja na temat wolności wyznania – Zrozumienie, że każda religia ma prawo do szacunku i poszanowania, może pomóc w unikaniu przypadkowych naruszeń.

Podsumowanie

Obraza uczuć religijnych w cyberprzestrzeni jest poważnym przestępstwem, które może prowadzić do poważnych konsekwencji prawnych. Zgodnie z art. 196 Kodeksu karnego, publiczne znieważenie religii może skutkować karą pozbawienia wolności, grzywną lub ograniczeniem wolności. W dzisiejszym świecie, w którym internet stał się głównym narzędziem komunikacji, konieczne jest przestrzeganie zasad szacunku wobec innych osób, niezależnie od ich przekonań religijnych. Pamiętajmy, że przestrzeganie prawa i poszanowanie uczuć religijnych w Internecie to fundamenty współczesnej etyki w sieci.

Stan na dzień: 29 marca 2022 roku

Cost Trading on the Internet (Art. 271 the Penal Code, Art. 67 of the Fiscal Penal Code) from the series „35 Cybercrimes in Polish Criminal Law”

In today’s world, due to the increasingly widespread access to the internet, new forms of crimes related to dishonest profits have emerged. One of them is cost trading on the internet, which involves illegally acquiring or manipulating information in order to obtain undue financial benefits. Such actions may include selling fictitious costs, tax fraud, or manipulating invoices and other accounting documents. In Polish fiscal criminal law, these issues are regulated, among others, by Articles 271 of the Penal Code and Art. 67 of the Fiscal Penal Code.

What is cost trading on the Internet?

Cost trading on the internet is a form of crime that involves the sale or purchase of fictitious cost documents, invoices, receipts, contracts, or other documents aimed at reducing tax liabilities or obtaining undue financial benefits. This phenomenon is particularly dangerous as it can impact companies’ tax settlements by introducing false data into circulation, which serve as the basis for obtaining VAT refunds or other tax reliefs.

Examples of such actions include:

1. Selling fictitious invoices – Entrepreneurs may offer to sell invoices for fictitious transactions, allowing their clients to reduce their tax base or obtain undue VAT refunds.
2. Creating virtual costs – Creating costs that did not actually occur by selling fictitious services, which are invoiced and presented as business expense deductions.
3. Manipulating accounting documents – As part of these actions, entrepreneurs may manipulate their accounting books to introduce false costs in order to reduce income tax.

Legal Provisions – Articles 271 and 67 of the Fiscal Penal Code

In Polish fiscal criminal law, cost trading is regulated by Articles 271 and 67 of the Fiscal Penal Code. These provisions provide serious consequences for those who decide to engage in such dishonest practices.

• Art. 271 of the Fiscal Penal Code – Forging Documents

According to Article 271 of the Fiscal Penal Code, falsifying accounting documents, such as invoices or other cost documents, in order to obtain undue financial benefits, constitutes a fiscal crime. The penalty for such an act can be imprisonment for up to 5 years. This crime aims to combat all forms of document falsification that could mislead tax authorities and enable the unlawful gain of benefits at the expense of the state budget.

• Art. 67 of the Fiscal Penal Code – Using False Documents

Article 67 of the Fiscal Penal Code penalizes the use of false documents to obtain undue financial benefits, including reducing tax obligations. A person who uses fake invoices or other fictitious cost documents may face imprisonment for up to 5 years or a fine.

Consequences of Cost Trading on the Internet

Those who engage in cost trading on the internet by selling or using false documents must reckon with serious legal consequences. According to the provisions of the Fiscal Penal Code, the consequences may include:

1. Imprisonment – For falsifying documents and using them for unlawful purposes, offenders may face imprisonment for up to 5 years.
2. Fine – In addition to imprisonment, the perpetrator may be fined, with the amount potentially reaching millions of zlotys depending on the scale of the crime.
3. Seizure of Funds and Assets – In the case of serious tax fraud, the court may order the forfeiture of financial assets and property obtained as a result of the crime.
4. Civil Liability – In addition to criminal liability, a person using false documents may be required to compensate for the damage caused.

How to Avoid Cost Trading on the Internet?

To avoid engaging in illegal activities related to cost trading on the internet, it is advisable to follow a few basic principles:

1. Complying with Tax Regulations – Companies and entrepreneurs are recommended to thoroughly familiarize themselves with the regulations regarding invoicing and cost settlements and regularly check their accounting documents by specialists.
2. Purchasing Costs Only from Reliable Providers – If a company decides to cooperate with other entities in the area of cost trading, it should ensure that the supplier of these documents is reliable and operates in accordance with the law.
3. Data and Document Protection – It is important to ensure the security of accounting documents and invoices to avoid their unauthorized use.

Summary

Cost trading on the internet is a serious fiscal crime that can lead to severe legal consequences, including imprisonment, fines, and the obligation to compensate for damages. The provisions contained in Articles 271 and 67 of the Fiscal Penal Code serve as a basis for combating document falsification and manipulation to obtain undue financial benefits. It is important to remember that compliance with tax regulations and honesty in business operations are key elements in avoiding such crimes.

Status as of: March 24, 2022

Handel kosztami w Internecie (art. 271 k.k. i art. 67 k.k.s.)

W dzisiejszych czasach, w wyniku coraz powszechniejszego dostępu do internetu, pojawiły się nowe formy przestępstw związanych z nieuczciwym zarobkiem. Jednym z nich jest handel kosztami w Internecie, który polega na nielegalnym pozyskiwaniu lub manipulowaniu informacjami w celu uzyskania nienależnych korzyści finansowych. Takie działania mogą obejmować sprzedaż fikcyjnych kosztów, oszustwa podatkowe czy manipulacje fakturami i innymi dokumentami księgowymi. W polskim prawie karno-skarbowym kwestie te regulowane są m.in. przez artykuły 271 k.k. i art. 67 Kodeksu karnego skarbowego.

Czym jest handel kosztami w Internecie?

Handel kosztami w Internecie jest formą przestępstwa, które polega na sprzedaży lub kupnie fikcyjnych dokumentów kosztowych, faktur, paragonów, umów lub innych dokumentów mających na celu zmniejszenie zobowiązań podatkowych lub uzyskanie nienależnych korzyści finansowych. Zjawisko to jest szczególnie niebezpieczne, ponieważ może wpływać na rozliczenia podatkowe firm, wprowadzając do obiegu fałszywe dane, które są podstawą do uzyskania zwrotu VAT lub innych ulg podatkowych.

Przykłady takich działań obejmują:

1. Sprzedaż fikcyjnych faktur – przedsiębiorcy mogą oferować sprzedaż faktur na fikcyjne transakcje, które pozwalają ich klientom na obniżenie podstawy opodatkowania lub uzyskanie nienależnego zwrotu VAT.
2. Kreowanie kosztów wirtualnych – tworzenie kosztów, które nie miały miejsca w rzeczywistości, poprzez sprzedaż fikcyjnych usług, które są fakturowane i przedstawiane jako koszty uzyskania przychodu w ramach działalności gospodarczej.
3. Manipulacja dokumentami księgowymi – w ramach takich działań przedsiębiorcy mogą manipulować swoimi księgami rachunkowymi, by wprowadzić fałszywe koszty w celu obniżenia podatku dochodowego.

Przepisy prawne – art. 271 i art. 67 Kodeksu karnego skarbowego

W polskim prawie karno-skarbowym handel kosztami jest uregulowany przez artykuły 271 i 67 Kodeksu karnego skarbowego. Te przepisy przewidują poważne konsekwencje dla osób, które decydują się na tego rodzaju nieuczciwe działania.

• Art. 271 k.k.s. – Fałszowanie dokumentów

Zgodnie z artykułem 271 Kodeksu karnego skarbowego, fałszowanie dokumentów księgowych, takich jak faktury czy inne dokumenty kosztowe, w celu uzyskania nienależnych korzyści majątkowych, stanowi przestępstwo skarbowe. Kara za tego rodzaju czyn może wynosić pozbawienie wolności do lat 5. Przestępstwo to ma na celu zwalczanie wszelkich form fałszowania dokumentów, które mogą wprowadzać w błąd organy skarbowe i umożliwiać uzyskanie korzyści kosztem budżetu państwa.

• Art. 67 k.k.s. – Używanie fałszywych dokumentów

Z kolei artykuł 67 Kodeksu karnego skarbowego penalizuje używanie fałszywych dokumentów w celu uzyskania nienależnych korzyści majątkowych, w tym obniżenia zobowiązań podatkowych. Osoba, która posługuje się fałszywymi fakturami lub innymi fikcyjnymi dokumentami kosztowymi, naraża się na karę pozbawienia wolności do lat 5 lub grzywnę.

Konsekwencje handlu kosztami w Internecie

Osoby dopuszczające się handlu kosztami w Internecie, sprzedając lub używając fałszywych dokumentów, muszą liczyć się z poważnymi konsekwencjami prawnymi. Zgodnie z przepisami Kodeksu karnego skarbowego, konsekwencje mogą obejmować:

• Kara pozbawienia wolności – za fałszowanie dokumentów oraz ich używanie w celach niezgodnych z prawem, sprawcy mogą zostać skazani na karę pozbawienia wolności do 5 lat.
• Kara grzywny – oprócz kary pozbawienia wolności, sprawca może zostać ukarany wysoką grzywną, która może wynieść nawet miliony złotych, w zależności od skali przestępstwa.
• Zatrzymanie środków i majątku – w przypadku poważnych oszustw podatkowych sąd może orzec przepadek środków finansowych oraz mienia uzyskanego w wyniku przestępstwa.
• Odpowiedzialność cywilna – oprócz odpowiedzialności karnej, osoba posługująca się fałszywymi dokumentami może być zobowiązana do naprawienia wyrządzonych szkód.

Jak unikać handlu kosztami w Internecie?

Aby uniknąć nielegalnych działań związanych z handlem kosztami w Internecie, warto przestrzegać kilku podstawowych zasad:

1. Przestrzeganie przepisów podatkowych – firmom i przedsiębiorcom zaleca się dokładne zapoznanie się z przepisami prawa dotyczącymi fakturowania i rozliczania kosztów, a także regularne kontrolowanie dokumentów księgowych przez specjalistów.
2. Kupowanie kosztów tylko od wiarygodnych dostawców – jeśli firma decyduje się na współpracę z innymi podmiotami w zakresie obrotu kosztami, powinna upewnić się, że dostawca tych dokumentów jest wiarygodny i działa zgodnie z prawem.
3. Ochrona danych i dokumentów – należy zadbać o bezpieczeństwo dokumentów księgowych i faktur, by uniknąć ich nieautoryzowanego użycia.

Podsumowanie

Handel kosztami w Internecie jest poważnym przestępstwem skarbowym, które może prowadzić do surowych konsekwencji prawnych, w tym kar pozbawienia wolności, grzywien oraz obowiązku naprawienia szkód. Przepisy zawarte w artykułach 271 i 67 Kodeksu karnego skarbowego stanowią podstawę do walki z fałszowaniem dokumentów i manipulacjami w celu uzyskania nienależnych korzyści majątkowych. Warto pamiętać, że przestrzeganie przepisów podatkowych i uczciwość w działalności gospodarczej to kluczowe elementy unikania tego typu przestępstw.

Stan na dzień: 24 marca 2022 roku

Violation of Intellectual Property Rights on the Internet (Articles 115 – 123 of the Copyright Act)

In the digital era, where access to content on the Internet is almost limitless, the violation of intellectual property rights has become one of the most commonly committed crimes. Representatives of the creative industry, including artists, writers, photographers, and programmers, are grappling with the issue of their works being stolen online. Intellectual property infringement on the Internet is a topic that concerns both individuals and businesses, which is why it is important to understand what actions may violate the law in this regard and what legal consequences are associated with such actions.

What are Intellectual Property Rights?

Intellectual property rights encompass all rights related to intellectual creation, including copyrights and related rights. In Polish law, these matters are mainly regulated by the Copyright and Related Rights Act. Copyrights protect literary, artistic, musical, film, computer, and other works that are the result of human creative activity.

These rights grant creators exclusive rights to manage and use their works. Therefore, any unauthorized copying, distribution, sharing, or modification of works without the creator’s consent constitutes a violation of their rights.

Violation of Copyrights on the Internet

On the Internet, violations of copyright are particularly common because the network provides users with easy access to content that can be copied and shared with just a few clicks. The most frequent violations occur in cases such as:

• Illegal file sharing – This includes pirated copies of films, music, books, computer programs, and games that are shared online, for example, on file-sharing services or torrent platforms.
• Copying content from the Internet without the author’s consent – A common situation is downloading articles, photos, graphics, or videos from the Internet and using them on personal websites, blogs, or social media without securing the appropriate rights to these materials.
• Illegal use of software – It is very easy to find illegal copies of software online. Installing or distributing such copies is a serious violation of copyright.
• Plagiarism – This refers to the unauthorized appropriation of someone else’s work, which often occurs in academic environments, but also in blogging and professional creative fields.

Legal Provisions – Articles 115 – 123 of the Copyright Act

According to the Polish Copyright and Related Rights Act, violations of intellectual property rights on the Internet are treated very seriously.

• Article 115. Liability for Violating Copyrights

Article 115 states that any person who violates copyright for financial gain may be fined, given a restriction of liberty, or imprisoned for up to 3 years. Thus, illegal use of works on the Internet for profit is associated with serious consequences.

• Article 116. Violation of Copyrights in Business Activities

In cases where copyright violations occur in business activities (e.g., selling illegal copies of software or books), the perpetrator may face imprisonment for up to 5 years. Additionally, the court may order the confiscation of items used to commit the crime.

• Article 117. Civil Liability

In addition to criminal liability, a person who violates copyright may be required to compensate the owner for the damages caused. This may include payment for actual losses and profits gained by the perpetrator through illegal activities. Furthermore, the court may order the removal of the effects of the violation, such as the removal of illegal content from the Internet.

• Article 118. Protection of the Right to a Work

Copyright protects the creator against violations of the integrity of their work. This includes prohibiting unauthorized processing, modification, or removal of any part of the work, which is a common issue when content is distributed on the Internet.

• Article 120. Protection of Works on the Internet

The law also indicates that works distributed on the Internet are protected in the same way as those published in other forms. Any form of online sharing that violates the author’s rights may be considered a crime, and the person responsible for this will face legal consequences.

Consequences of Violating Copyright on the Internet

Violating intellectual property rights on the Internet carries serious consequences. A person who illegally uses someone else’s work may be held liable both civilly and criminally, or face both types of responsibility. In practice, this means:

• Fine – A person who violates copyright may be fined. In the case of business activities, this fine can be very high.
• Criminal liability – In cases of serious violations, the perpetrator may be imprisoned, especially if the action was intended to gain material benefits from the illegal distribution of works.
• Ban on activity – In some cases, the court may prohibit activities related to the distribution of illegal content.

How to Avoid Violating Copyright on the Internet?

To avoid violating copyright on the Internet, it is important to follow these rules:

• Buy legally – Always ensure that you are using content from legal sources.
• Get the author’s consent – If you plan to use someone else’s works, always ask the author or rights holder for permission.
• Create your own content – If you are creating content online, make sure it is original and does not infringe on others’ rights.
• Respect licenses – If you use licensed materials, make sure you comply with all the terms of the license.

Summary

Violating copyright on the Internet is a serious crime that can lead to severe legal consequences. With the provisions of the Copyright and Related Rights Act, creators can protect their works from illegal use on the web. It is crucial to understand the regulations and respect the rights of others in order not to become part of the illegal distribution of content on the Internet.

As of: March 22, 2022