Bez kategorii

(22): Obraza uczuć religijnych w cyberprzestrzeni (art. 196 k.k.) z cyklu „35 Cyberprzestępstw w polskim prawie karnym”

Obraza uczuć religijnych w cyberprzestrzeni (art. 196 k.k.) | Cykl „35 Cyberprzestępstw w polskim prawie karnym”

W dobie internetu, gdzie informacje krążą w błyskawicznym tempie, ochrona uczuć religijnych stała się jednym z ważniejszych aspektów prawa karnego. W kontekście cyberprzestępczości, obraza uczuć religijnych w sieci zyskuje na znaczeniu. Często pojawiają się przypadki, gdy osoby publicznie wyrażają swoje poglądy, które mogą naruszać czyjeś przekonania religijne. Takie działanie może prowadzić do poważnych konsekwencji prawnych, które są uregulowane w polskim kodeksie karnym, w szczególności w artykule 196.

Czym jest obraza uczuć religijnych?

Zgodnie z polskim prawem, obraza uczuć religijnych to działanie, które ma na celu publiczne znieważenie religii, osób wierzących, a także symboli religijnych, w sposób, który może naruszyć godność innych osób. Może to obejmować szerzenie treści, które są obelżywe, wulgarne lub wyśmiewające, a także nawoływanie do nienawiści lub nietolerancji wobec określonej grupy wyznaniowej.

W kontekście cyberprzestrzeni, obraza uczuć religijnych może przyjmować różnorodne formy, od publikacji obraźliwych postów na portalach społecznościowych, przez umieszczanie nieodpowiednich treści na stronach internetowych, po udostępnianie materiałów, które są obraźliwe dla danej religii. Zjawisko to stało się jednym z wyzwań współczesnego prawa karnego, zwłaszcza w dobie łatwego dostępu do mediów elektronicznych.

Art. 196 Kodeksu karnego – Obraza uczuć religijnych

Zgodnie z artykułem 196 Kodeksu karnego, osoba, która publicznie znieważa religię, może zostać ukarana karą grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2. Przepisy te mają na celu ochronę wartości, jakimi są wolność wyznania i poszanowanie przekonań religijnych. Obraza uczuć religijnych może mieć miejsce nie tylko w przestrzeni offline, ale także w internecie, gdzie publikowanie znieważających treści jest łatwiejsze, a ich zasięg ogromny.

Formy obrazy uczuć religijnych w Internecie

Obraza uczuć religijnych w cyberprzestrzeni może przyjmować różne formy. Do najczęstszych przypadków należy:

  1. Publikowanie obraźliwych treści w mediach społecznościowych – Często w sieci pojawiają się posty, które obrażają symbole religijne, tradycje lub postacie święte. Takie działania mogą prowadzić do masowego oburzenia wśród osób wierzących.
  2. Wulgarne komentarze i wpisy – Wyrażanie poglądów w sposób wulgarny lub poniżający daną religię może być uznane za naruszenie uczuć religijnych, szczególnie jeżeli takie wpisy mają charakter publiczny i dostępne są dla szerokiego grona odbiorców.
  3. Udostępnianie materiałów wideo lub zdjęć – Filmy i fotografie, które przedstawiają religię w sposób wyśmiewający, mogą być traktowane jako zniewaga. W internecie takie materiały szybko rozprzestrzeniają się, zwiększając skalę naruszenia.
  4. Nawoływanie do nienawiści religijnej – W sieci łatwo rozprzestrzeniać treści nawołujące do nietolerancji lub nienawiści w stosunku do określonej grupy wyznaniowej. Takie działania są nie tylko przestępstwem, ale także stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa społecznego.

Konsekwencje prawne

Zgodnie z przepisami prawa, każdy, kto dopuści się znieważenia religii w sposób publiczny, naraża się na poważne konsekwencje. Kara może obejmować:

  • Grzywnę – w przypadku mniej poważnych czynów, sąd może wymierzyć karę grzywny.
  • Ograniczenie wolności – osoba skazana na karę ograniczenia wolności może zostać zobowiązana do wykonywania prac społecznych lub innych obowiązków, zgodnych z decyzją sądu.
  • Pozbawienie wolności do 2 lat – w przypadku poważniejszych wykroczeń, osoba, która publicznie znieważy religię, może zostać skazana na pozbawienie wolności do 2 lat.

Jak unikać obrazy uczuć religijnych w sieci?

Aby uniknąć konsekwencji prawnych związanych z obrażaniem uczuć religijnych w Internecie, warto przestrzegać kilku zasad:

  1. Zachowanie szacunku dla innych – Należy pamiętać o szacunku dla innych osób i ich przekonań, niezależnie od własnych poglądów religijnych.
  2. Odpowiedzialność za publikowane treści – Każda publikacja w Internecie, nawet w formie komentarza, ma potencjał do rozprzestrzenienia się na dużą skalę. Warto zastanowić się, zanim opublikujemy jakiekolwiek treści, które mogą być odebrane jako obraźliwe.
  3. Edukacja na temat wolności wyznania – Zrozumienie, że każda religia ma prawo do szacunku i poszanowania, może pomóc w unikaniu przypadkowych naruszeń.

Podsumowanie

Obraza uczuć religijnych w cyberprzestrzeni jest poważnym przestępstwem, które może prowadzić do poważnych konsekwencji prawnych. Zgodnie z art. 196 Kodeksu karnego, publiczne znieważenie religii może skutkować karą pozbawienia wolności, grzywną lub ograniczeniem wolności. W dzisiejszym świecie, w którym internet stał się głównym narzędziem komunikacji, konieczne jest przestrzeganie zasad szacunku wobec innych osób, niezależnie od ich przekonań religijnych. Pamiętajmy, że przestrzeganie prawa i poszanowanie uczuć religijnych w Internecie to fundamenty współczesnej etyki w sieci.

Stan na dzień: 29 marca 2022 roku

Bez kategorii

(21) Cost Trading on the Internet (Art. 271, Art. 67 of the Fiscal Penal Code) from the series „35 Cybercrimes in Polish Criminal Law”

Cost Trading on the Internet (Art. 271 the Penal Code, Art. 67 of the Fiscal Penal Code) from the series „35 Cybercrimes in Polish Criminal Law”

In today’s world, due to the increasingly widespread access to the internet, new forms of crimes related to dishonest profits have emerged. One of them is cost trading on the internet, which involves illegally acquiring or manipulating information in order to obtain undue financial benefits. Such actions may include selling fictitious costs, tax fraud, or manipulating invoices and other accounting documents. In Polish fiscal criminal law, these issues are regulated, among others, by Articles 271 of the Penal Code and Art. 67 of the Fiscal Penal Code.

What is cost trading on the Internet?

Cost trading on the internet is a form of crime that involves the sale or purchase of fictitious cost documents, invoices, receipts, contracts, or other documents aimed at reducing tax liabilities or obtaining undue financial benefits. This phenomenon is particularly dangerous as it can impact companies’ tax settlements by introducing false data into circulation, which serve as the basis for obtaining VAT refunds or other tax reliefs.

Examples of such actions include:

  1. Selling fictitious invoices – Entrepreneurs may offer to sell invoices for fictitious transactions, allowing their clients to reduce their tax base or obtain undue VAT refunds.
  2. Creating virtual costs – Creating costs that did not actually occur by selling fictitious services, which are invoiced and presented as business expense deductions.
  3. Manipulating accounting documents – As part of these actions, entrepreneurs may manipulate their accounting books to introduce false costs in order to reduce income tax.

Legal Provisions – Articles 271 and 67 of the Fiscal Penal Code

In Polish fiscal criminal law, cost trading is regulated by Articles 271 and 67 of the Fiscal Penal Code. These provisions provide serious consequences for those who decide to engage in such dishonest practices.

  • Art. 271 of the Fiscal Penal Code – Forging Documents

According to Article 271 of the Fiscal Penal Code, falsifying accounting documents, such as invoices or other cost documents, in order to obtain undue financial benefits, constitutes a fiscal crime. The penalty for such an act can be imprisonment for up to 5 years. This crime aims to combat all forms of document falsification that could mislead tax authorities and enable the unlawful gain of benefits at the expense of the state budget.

  • Art. 67 of the Fiscal Penal Code – Using False Documents

Article 67 of the Fiscal Penal Code penalizes the use of false documents to obtain undue financial benefits, including reducing tax obligations. A person who uses fake invoices or other fictitious cost documents may face imprisonment for up to 5 years or a fine.

Consequences of Cost Trading on the Internet

Those who engage in cost trading on the internet by selling or using false documents must reckon with serious legal consequences. According to the provisions of the Fiscal Penal Code, the consequences may include:

  1. Imprisonment – For falsifying documents and using them for unlawful purposes, offenders may face imprisonment for up to 5 years.
  2. Fine – In addition to imprisonment, the perpetrator may be fined, with the amount potentially reaching millions of zlotys depending on the scale of the crime.
  3. Seizure of Funds and Assets – In the case of serious tax fraud, the court may order the forfeiture of financial assets and property obtained as a result of the crime.
  4. Civil Liability – In addition to criminal liability, a person using false documents may be required to compensate for the damage caused.

How to Avoid Cost Trading on the Internet?

To avoid engaging in illegal activities related to cost trading on the internet, it is advisable to follow a few basic principles:

  1. Complying with Tax Regulations – Companies and entrepreneurs are recommended to thoroughly familiarize themselves with the regulations regarding invoicing and cost settlements and regularly check their accounting documents by specialists.
  2. Purchasing Costs Only from Reliable Providers – If a company decides to cooperate with other entities in the area of cost trading, it should ensure that the supplier of these documents is reliable and operates in accordance with the law.
  3. Data and Document Protection – It is important to ensure the security of accounting documents and invoices to avoid their unauthorized use.

Summary

Cost trading on the internet is a serious fiscal crime that can lead to severe legal consequences, including imprisonment, fines, and the obligation to compensate for damages. The provisions contained in Articles 271 and 67 of the Fiscal Penal Code serve as a basis for combating document falsification and manipulation to obtain undue financial benefits. It is important to remember that compliance with tax regulations and honesty in business operations are key elements in avoiding such crimes.

Status as of: March 24, 2022

Bez kategorii

(21): Handel kosztami w Intrencie (art. 271, art. 67 k.k.s.) z cyklu „35 Cyberprzestępstw w polskim prawie karnym”

Handel kosztami w Internecie (art. 271 k.k. i art. 67 k.k.s.)

W dzisiejszych czasach, w wyniku coraz powszechniejszego dostępu do internetu, pojawiły się nowe formy przestępstw związanych z nieuczciwym zarobkiem. Jednym z nich jest handel kosztami w Internecie, który polega na nielegalnym pozyskiwaniu lub manipulowaniu informacjami w celu uzyskania nienależnych korzyści finansowych. Takie działania mogą obejmować sprzedaż fikcyjnych kosztów, oszustwa podatkowe czy manipulacje fakturami i innymi dokumentami księgowymi. W polskim prawie karno-skarbowym kwestie te regulowane są m.in. przez artykuły 271 k.k. i art. 67 Kodeksu karnego skarbowego.

Czym jest handel kosztami w Internecie?

Handel kosztami w Internecie jest formą przestępstwa, które polega na sprzedaży lub kupnie fikcyjnych dokumentów kosztowych, faktur, paragonów, umów lub innych dokumentów mających na celu zmniejszenie zobowiązań podatkowych lub uzyskanie nienależnych korzyści finansowych. Zjawisko to jest szczególnie niebezpieczne, ponieważ może wpływać na rozliczenia podatkowe firm, wprowadzając do obiegu fałszywe dane, które są podstawą do uzyskania zwrotu VAT lub innych ulg podatkowych.

Przykłady takich działań obejmują:

  1. Sprzedaż fikcyjnych faktur – przedsiębiorcy mogą oferować sprzedaż faktur na fikcyjne transakcje, które pozwalają ich klientom na obniżenie podstawy opodatkowania lub uzyskanie nienależnego zwrotu VAT.
  2. Kreowanie kosztów wirtualnych – tworzenie kosztów, które nie miały miejsca w rzeczywistości, poprzez sprzedaż fikcyjnych usług, które są fakturowane i przedstawiane jako koszty uzyskania przychodu w ramach działalności gospodarczej.
  3. Manipulacja dokumentami księgowymi – w ramach takich działań przedsiębiorcy mogą manipulować swoimi księgami rachunkowymi, by wprowadzić fałszywe koszty w celu obniżenia podatku dochodowego.

Przepisy prawne – art. 271 i art. 67 Kodeksu karnego skarbowego

W polskim prawie karno-skarbowym handel kosztami jest uregulowany przez artykuły 271 i 67 Kodeksu karnego skarbowego. Te przepisy przewidują poważne konsekwencje dla osób, które decydują się na tego rodzaju nieuczciwe działania.

  • Art. 271 k.k.s. – Fałszowanie dokumentów

Zgodnie z artykułem 271 Kodeksu karnego skarbowego, fałszowanie dokumentów księgowych, takich jak faktury czy inne dokumenty kosztowe, w celu uzyskania nienależnych korzyści majątkowych, stanowi przestępstwo skarbowe. Kara za tego rodzaju czyn może wynosić pozbawienie wolności do lat 5. Przestępstwo to ma na celu zwalczanie wszelkich form fałszowania dokumentów, które mogą wprowadzać w błąd organy skarbowe i umożliwiać uzyskanie korzyści kosztem budżetu państwa.

  • Art. 67 k.k.s. – Używanie fałszywych dokumentów

Z kolei artykuł 67 Kodeksu karnego skarbowego penalizuje używanie fałszywych dokumentów w celu uzyskania nienależnych korzyści majątkowych, w tym obniżenia zobowiązań podatkowych. Osoba, która posługuje się fałszywymi fakturami lub innymi fikcyjnymi dokumentami kosztowymi, naraża się na karę pozbawienia wolności do lat 5 lub grzywnę.

Konsekwencje handlu kosztami w Internecie

Osoby dopuszczające się handlu kosztami w Internecie, sprzedając lub używając fałszywych dokumentów, muszą liczyć się z poważnymi konsekwencjami prawnymi. Zgodnie z przepisami Kodeksu karnego skarbowego, konsekwencje mogą obejmować:

  • Kara pozbawienia wolności – za fałszowanie dokumentów oraz ich używanie w celach niezgodnych z prawem, sprawcy mogą zostać skazani na karę pozbawienia wolności do 5 lat.
  • Kara grzywny – oprócz kary pozbawienia wolności, sprawca może zostać ukarany wysoką grzywną, która może wynieść nawet miliony złotych, w zależności od skali przestępstwa.
  • Zatrzymanie środków i majątku – w przypadku poważnych oszustw podatkowych sąd może orzec przepadek środków finansowych oraz mienia uzyskanego w wyniku przestępstwa.
  • Odpowiedzialność cywilna – oprócz odpowiedzialności karnej, osoba posługująca się fałszywymi dokumentami może być zobowiązana do naprawienia wyrządzonych szkód.

Jak unikać handlu kosztami w Internecie?

Aby uniknąć nielegalnych działań związanych z handlem kosztami w Internecie, warto przestrzegać kilku podstawowych zasad:

  1. Przestrzeganie przepisów podatkowych – firmom i przedsiębiorcom zaleca się dokładne zapoznanie się z przepisami prawa dotyczącymi fakturowania i rozliczania kosztów, a także regularne kontrolowanie dokumentów księgowych przez specjalistów.
  2. Kupowanie kosztów tylko od wiarygodnych dostawców – jeśli firma decyduje się na współpracę z innymi podmiotami w zakresie obrotu kosztami, powinna upewnić się, że dostawca tych dokumentów jest wiarygodny i działa zgodnie z prawem.
  3. Ochrona danych i dokumentów – należy zadbać o bezpieczeństwo dokumentów księgowych i faktur, by uniknąć ich nieautoryzowanego użycia.

Podsumowanie

Handel kosztami w Internecie jest poważnym przestępstwem skarbowym, które może prowadzić do surowych konsekwencji prawnych, w tym kar pozbawienia wolności, grzywien oraz obowiązku naprawienia szkód. Przepisy zawarte w artykułach 271 i 67 Kodeksu karnego skarbowego stanowią podstawę do walki z fałszowaniem dokumentów i manipulacjami w celu uzyskania nienależnych korzyści majątkowych. Warto pamiętać, że przestrzeganie przepisów podatkowych i uczciwość w działalności gospodarczej to kluczowe elementy unikania tego typu przestępstw.

Stan na dzień: 24 marca 2022 roku

Bez kategorii

(20): Violation of Intellectual Property Rights (Articles 115 – 123 of the Copyright Act), from the series „35 Cybercrimes in Polish Criminal Law”

Violation of Intellectual Property Rights on the Internet (Articles 115 – 123 of the Copyright Act)

In the digital era, where access to content on the Internet is almost limitless, the violation of intellectual property rights has become one of the most commonly committed crimes. Representatives of the creative industry, including artists, writers, photographers, and programmers, are grappling with the issue of their works being stolen online. Intellectual property infringement on the Internet is a topic that concerns both individuals and businesses, which is why it is important to understand what actions may violate the law in this regard and what legal consequences are associated with such actions.

What are Intellectual Property Rights?

Intellectual property rights encompass all rights related to intellectual creation, including copyrights and related rights. In Polish law, these matters are mainly regulated by the Copyright and Related Rights Act. Copyrights protect literary, artistic, musical, film, computer, and other works that are the result of human creative activity.

These rights grant creators exclusive rights to manage and use their works. Therefore, any unauthorized copying, distribution, sharing, or modification of works without the creator’s consent constitutes a violation of their rights.

Violation of Copyrights on the Internet

On the Internet, violations of copyright are particularly common because the network provides users with easy access to content that can be copied and shared with just a few clicks. The most frequent violations occur in cases such as:

  • Illegal file sharing – This includes pirated copies of films, music, books, computer programs, and games that are shared online, for example, on file-sharing services or torrent platforms.
  • Copying content from the Internet without the author’s consent – A common situation is downloading articles, photos, graphics, or videos from the Internet and using them on personal websites, blogs, or social media without securing the appropriate rights to these materials.
  • Illegal use of software – It is very easy to find illegal copies of software online. Installing or distributing such copies is a serious violation of copyright.
  • Plagiarism – This refers to the unauthorized appropriation of someone else’s work, which often occurs in academic environments, but also in blogging and professional creative fields.

Legal Provisions – Articles 115 – 123 of the Copyright Act

According to the Polish Copyright and Related Rights Act, violations of intellectual property rights on the Internet are treated very seriously.

  • Article 115. Liability for Violating Copyrights

Article 115 states that any person who violates copyright for financial gain may be fined, given a restriction of liberty, or imprisoned for up to 3 years. Thus, illegal use of works on the Internet for profit is associated with serious consequences.

  • Article 116. Violation of Copyrights in Business Activities

In cases where copyright violations occur in business activities (e.g., selling illegal copies of software or books), the perpetrator may face imprisonment for up to 5 years. Additionally, the court may order the confiscation of items used to commit the crime.

  • Article 117. Civil Liability

In addition to criminal liability, a person who violates copyright may be required to compensate the owner for the damages caused. This may include payment for actual losses and profits gained by the perpetrator through illegal activities. Furthermore, the court may order the removal of the effects of the violation, such as the removal of illegal content from the Internet.

  • Article 118. Protection of the Right to a Work

Copyright protects the creator against violations of the integrity of their work. This includes prohibiting unauthorized processing, modification, or removal of any part of the work, which is a common issue when content is distributed on the Internet.

  • Article 120. Protection of Works on the Internet

The law also indicates that works distributed on the Internet are protected in the same way as those published in other forms. Any form of online sharing that violates the author’s rights may be considered a crime, and the person responsible for this will face legal consequences.

Consequences of Violating Copyright on the Internet

Violating intellectual property rights on the Internet carries serious consequences. A person who illegally uses someone else’s work may be held liable both civilly and criminally, or face both types of responsibility. In practice, this means:

  • Fine – A person who violates copyright may be fined. In the case of business activities, this fine can be very high.
  • Criminal liability – In cases of serious violations, the perpetrator may be imprisoned, especially if the action was intended to gain material benefits from the illegal distribution of works.
  • Ban on activity – In some cases, the court may prohibit activities related to the distribution of illegal content.

How to Avoid Violating Copyright on the Internet?

To avoid violating copyright on the Internet, it is important to follow these rules:

  • Buy legally – Always ensure that you are using content from legal sources.
  • Get the author’s consent – If you plan to use someone else’s works, always ask the author or rights holder for permission.
  • Create your own content – If you are creating content online, make sure it is original and does not infringe on others’ rights.
  • Respect licenses – If you use licensed materials, make sure you comply with all the terms of the license.

Summary

Violating copyright on the Internet is a serious crime that can lead to severe legal consequences. With the provisions of the Copyright and Related Rights Act, creators can protect their works from illegal use on the web. It is crucial to understand the regulations and respect the rights of others in order not to become part of the illegal distribution of content on the Internet.

As of: March 22, 2022

Bez kategorii

(20): Naruszenie praw własności intelektualnej (art. 115 – 123 ustawy o prawach autorskich) z cyklu „35 Cyberprzestępstw w polskim prawie karnym”

Naruszenie praw własności intelektualnej w Internecie (art. 115 – 123 ustawy o prawach autorskich)

W erze cyfryzacji, gdzie dostęp do treści w Internecie jest niemal nieograniczony, naruszenie praw własności intelektualnej stało się jednym z najczęściej popełnianych przestępstw. Przedstawiciele branży twórczej, w tym artyści, pisarze, fotografowie i programiści, borykają się z problemem kradzieży ich utworów w sieci. Naruszenie praw autorskich w Internecie to temat, który dotyczy zarówno osób prywatnych, jak i przedsiębiorstw, dlatego ważne jest, by rozumieć, jakie działania mogą naruszać przepisy prawa w tym zakresie i jakie konsekwencje grożą za takie działania.

Czym są prawa własności intelektualnej?

Prawa własności intelektualnej obejmują wszelkie prawa związane z twórczością intelektualną, w tym prawa autorskie i prawa pokrewne. W polskim prawie kwestie te regulowane są głównie ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Prawa autorskie chronią twórczość literacką, artystyczną, muzyczną, filmową, komputerową, a także inne utwory, które są wynikiem działalności twórczej człowieka.

Prawa te przyznają twórcy wyłączne uprawnienie do rozporządzania i korzystania z jego dzieła. Zatem wszelkie nieautoryzowane kopiowanie, rozpowszechnianie, udostępnianie lub modyfikowanie utworów bez zgody autora jest naruszeniem jego praw.

Naruszenie praw autorskich w Internecie

W Internecie, naruszenie praw autorskich jest wyjątkowo powszechne, ponieważ sieć daje użytkownikom łatwy dostęp do treści, które mogą być kopiowane i rozpowszechniane za pomocą kilku kliknięć. Do najczęstszych naruszeń dochodzi w przypadku:

  1. Nielegalnego udostępniania plików – dotyczy to m.in. pirackich kopii filmów, muzyki, książek, programów komputerowych i gier, które są udostępniane w sieci, na przykład w serwisach wymiany plików czy na platformach torrentowych.
  2. Kopiowania treści z internetu bez zgody autora – częstym przypadkiem jest pobieranie artykułów, zdjęć, grafik czy filmów z Internetu i wykorzystywanie ich na własnych stronach internetowych, blogach czy mediach społecznościowych, bez zapewnienia odpowiednich praw do tych materiałów.
  3. Bezlegalne korzystanie z oprogramowania – w sieci bardzo łatwo można natrafić na nielegalne kopie oprogramowania komputerowego. Instalowanie lub rozpowszechnianie takich kopii stanowi poważne naruszenie praw autorskich.
  4. Plagiat – jest to nieuprawnione przywłaszczenie sobie cudzego utworu, które najczęściej odbywa się w środowisku akademickim, ale także w blogosferze i dziedzinach twórczości zawodowej.

Przepisy prawne – Art. 115 – 123 ustawy o prawie autorskim

Zgodnie z polską ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych, naruszenie praw własności intelektualnej w Internecie jest traktowane bardzo poważnie.

Art. 115. Odpowiedzialność za naruszenie praw autorskich

Art. 115 stanowi, że każda osoba, która narusza prawa autorskie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, może zostać ukarana grzywną, karą ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 3. Zatem nielegalne korzystanie z utworów w Internecie, które jest wynikiem działań o charakterze zarobkowym, wiąże się z poważnymi konsekwencjami.

Art. 116. Naruszenie praw autorskich w działalności gospodarczej

W przypadku naruszenia praw autorskich w ramach działalności gospodarczej (np. sprzedaż nielegalnych kopii oprogramowania lub książek), sprawcy grozi kara pozbawienia wolności do lat 5. Dodatkowo, sąd może orzec przepadek przedmiotów, które zostały wykorzystane w celu popełnienia przestępstwa.

Art. 117. Odpowiedzialność cywilna

Oprócz odpowiedzialności karnej, osoba naruszająca prawa autorskie może być zobowiązana do naprawienia szkody wyrządzonej właścicielowi praw. Może to obejmować zarówno zapłatę za rzeczywiste straty, jak i zysk, który sprawca osiągnął dzięki nielegalnemu działaniu. Ponadto, sąd może nakazać usunięcie skutków naruszenia, takich jak usunięcie nielegalnych treści z internetu.

Art. 118. Ochrona prawa do utworu

Prawo autorskie chroni twórcę przed naruszeniem integralności jego dzieła. W szczególności chodzi o zabronienie nieautoryzowanej obróbki, zmiany czy usuwania jakiejkolwiek części utworu, co jest częstym przypadkiem w przypadku rozpowszechniania w Internecie.

Art. 120. Ochrona utworów w Internecie

Ustawa wskazuje również, że utwory rozpowszechniane w Internecie są chronione na równi z utworami opublikowanymi w innych formach. Każda forma udostępniania w Internecie, która narusza prawa autora, może być uznana za przestępstwo, a osoba odpowiedzialna za to ponosi konsekwencje prawne.

Konsekwencje naruszenia praw autorskich w Internecie

Naruszenie praw własności intelektualnej w Internecie wiąże się z poważnymi konsekwencjami. Osoba, która nielegalnie korzysta z czyjegoś utworu, może zostać pociągnięta do odpowiedzialności cywilnej, karnej lub obu. W praktyce oznacza to:

  • Grzywna – osoba, która narusza prawa autorskie, może zostać ukarana grzywną. W przypadku działalności gospodarczej, kara ta może być bardzo wysoka.
  • Odpowiedzialność karna – w przypadku poważnych naruszeń, sprawca może trafić do więzienia, w szczególności jeżeli działanie miało na celu uzyskanie korzyści materialnych z nielegalnego obrotu utworami.
  • Zakaz działalności – w niektórych przypadkach sąd może zakazać działalności związanej z obrotem nielegalnymi treściami.

Jak unikać naruszenia praw autorskich w Internecie?

Aby uniknąć naruszenia praw autorskich w Internecie, warto przestrzegać kilku zasad:

  1. Kupuj legalnie – zawsze upewnij się, że korzystasz z treści pochodzących z legalnych źródeł.
  2. Uzyskaj zgodę autora – jeśli planujesz wykorzystać czyjeś utwory, zawsze zapytaj autora lub właściciela praw o pozwolenie.
  3. Twórz własne treści – jeżeli tworzysz treści w Internecie, dbaj o to, by były one oryginalne i nie naruszały cudzych praw.
  4. Pamiętaj o licencjach – jeśli korzystasz z materiałów objętych licencją, upewnij się, że spełniasz wszystkie jej warunki.

Podsumowanie

Naruszenie praw autorskich w Internecie jest poważnym przestępstwem, które może prowadzić do poważnych konsekwencji prawnych. Dzięki przepisom zawartym w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, twórcy mogą chronić swoje dzieła przed nielegalnym wykorzystywaniem ich w sieci. Kluczowe jest zrozumienie przepisów i respektowanie praw innych, by nie stać się częścią nielegalnego obrotu treściami w Internecie.

Stan na dzień: 22 marca 2022 roku

Bez kategorii

(18): Paserstwo w Internecie (art. 291 i art. 292 k.k.) z cyklu „35 Cyberprzestępstw w polskim prawie karnym”

Paserstwo w Internecie (art. 291 i art. 292 k.k.) – Jakie są konsekwencje prawne?

W erze cyfryzacji i rosnącego znaczenia handlu internetowego, paserstwo przeniosło się z tradycyjnych rynków na przestrzeń online. Zjawisko to zyskało na sile, stwarzając nowe wyzwania w zakresie egzekwowania prawa. Paserstwo internetowe to przestępstwo związane z nielegalnym obrotem skradzionymi rzeczami lub informacjami w sieci. Jakie są przepisy dotyczące paserstwa w Internecie i jakie konsekwencje prawne grożą osobom, które dopuszczają się tego rodzaju działalności?

Czym jest paserstwo w Internecie?

Paserstwo w Internecie polega na tym, że osoba lub grupa osób uczestniczy w sprzedaży, dystrybucji lub przechowywaniu rzeczy, które zostały zdobyte w wyniku przestępstwa, przy wykorzystaniu sieci internetowej. W sieci, obrotowi skradzionymi przedmiotami, np. elektroniką, oprogramowaniem, a nawet towarami luksusowymi, sprzyja anonimowość i zasięg, jaki daje Internet. Choć poszczególne przedmioty mogą być sprzedawane na aukcjach internetowych, w sklepach internetowych lub poprzez portale społecznościowe, to udział w takich transakcjach może zostać zakwalifikowany jako paserstwo.

Paserstwo internetowe dotyczy zarówno fizycznych przedmiotów, jak i towarów w postaci danych, takich jak skradzione konta bankowe, numery kart kredytowych, dane osobowe, czy oprogramowanie pirackie. Warto zauważyć, że nawet jeżeli sprawca nie był bezpośrednio zaangażowany w kradzież, ale uczestniczy w dalszym obrocie skradzionymi przedmiotami lub danymi, może zostać pociągnięty do odpowiedzialności za paserstwo.

Paserstwo internetowe a Kodeks karny

Paserstwo, zarówno to tradycyjne, jak i to popełniane w Internecie, reguluje polski Kodeks karny. Artykuł 291 i 292 odnoszą się bezpośrednio do obrotu skradzionymi rzeczami, w tym także tymi, które są sprzedawane w Internecie.

  • Art. 291 k.k. mówi o paserstwie „zwykłym” – czyli przyjęciu skradzionych przedmiotów i ich dalszym obrocie. Dotyczy to zarówno osób, które fizycznie przechowują skradzione mienie, jak i tych, które je sprzedają lub przekazują innym osobom.
  • Art. 292 k.k. rozszerza te przepisy, obejmując „paserstwo szczególne” – czyli przypadki, kiedy sprawca działa w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, sprzedając lub pośrednicząc w obrocie większą ilością skradzionych przedmiotów. Może to dotyczyć również osób, które świadomie tworzą fałszywe aukcje internetowe, składają zamówienia za pomocą skradzionych kart kredytowych, czy oferują skradzione dane osobowe.

Formy paserstwa w Internecie

Paserstwo internetowe może przybierać różne formy. Oto niektóre z nich:

  1. Sprzedaż skradzionych przedmiotów online: Osoby dopuszczające się paserstwa mogą korzystać z popularnych platform e-commerce (np. Allegro, eBay, OLX) do sprzedaży skradzionych rzeczy. Często przedmioty są oferowane w niskich cenach, co może wzbudzać podejrzenia, ale nie zawsze łatwo jest zweryfikować legalność ich pochodzenia.
  2. Obrót skradzionymi danymi: Paserstwo internetowe dotyczy również sprzedaży skradzionych danych, takich jak numery kart kredytowych, loginy do kont bankowych, dane osobowe, czy dostęp do prywatnych baz danych. Wiele z tych transakcji odbywa się na tzw. „dark webie”, czyli ukrytych, anonimowych forach internetowych, gdzie tego typu towary są wymieniane.
  3. Piractwo internetowe: Sprzedaż skradzionych kopii oprogramowania lub muzyki, filmów, gier komputerowych także jest formą paserstwa. Takie działania mogą prowadzić do dalszego rozprzestrzeniania nielegalnych kopii, co ma negatywne skutki dla twórców.
  4. Paserstwo związane z kradzieżą tożsamości: Kolejnym przykładem paserstwa w Internecie jest handel skradzionymi tożsamościami. Osoby, które uzyskają dostęp do danych logowania do banków czy systemów płatności, mogą nie tylko je wykorzystywać, ale także sprzedawać innym.

Konsekwencje prawne paserstwa w Internecie

Zgodnie z przepisami Kodeksu karnego, paserstwo w Internecie jest traktowane poważnie i może prowadzić do surowych konsekwencji prawnych. Kary za paserstwo mogą obejmować:

  • Paserstwo zwykłe (art. 291 k.k.) – za uczestnictwo w obrocie skradzionymi przedmiotami grozi kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat, grzywna lub kara ograniczenia wolności. Kara może być wyższa, jeśli przestępstwo popełniono w sposób zorganizowany lub zawodowy.
  • Paserstwo szczególne (art. 292 k.k.) – za współdziałanie w obrocie skradzionymi przedmiotami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, kara może wynieść od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności, a także kara grzywny.

Jak unikać paserstwa w Internecie?

Aby uniknąć odpowiedzialności za paserstwo internetowe, warto przestrzegać kilku zasad:

  1. Sprawdzaj legalność transakcji – przed dokonaniem zakupu online, zawsze upewnij się, że sprzedawca ma odpowiednie uprawnienia do sprzedaży danego przedmiotu i że jego pochodzenie jest legalne.
  2. Bądź ostrożny z ofertami poniżej rynkowej ceny – jeśli cena przedmiotu wydaje się zbyt atrakcyjna w porównaniu do jego wartości rynkowej, może to sugerować, że pochodzi on z nielegalnego źródła.
  3. Zabezpiecz swoje dane osobowe – nie udostępniaj swoich danych logowania do kont bankowych czy sklepów internetowych osobom trzecim, aby uniknąć wycieku informacji i późniejszego paserstwa.
  4. Unikaj zakupów w podejrzanych miejscach – zawsze sprawdzaj wiarygodność sprzedawcy, szczególnie na mniej znanych platformach. W przypadku nielegalnego obrotu mieniem może to stanowić poważne zagrożenie prawne.

Podsumowanie

Paserstwo internetowe jest poważnym przestępstwem, które może wiązać się z wysokimi karami. Zgodnie z przepisami Kodeksu karnego, osoby uczestniczące w obrocie skradzionymi przedmiotami lub danymi w Internecie mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności karnej. W obliczu rosnącego znaczenia handlu online, zarówno sprzedawcy, jak i kupujący powinni zachować szczególną ostrożność, aby nie stać się częścią nielegalnego rynku.

Stan na dzień: 15 marca 2022 roku

Bez kategorii

(19): Cyberespionage (Art. 130 of the Penal Code), from the series „35 Cybercrimes in Polish Criminal Law”

Cyberespionage (Art. 130 of the Penal Code) – A Crime in the Digital Age

In the era of widespread internet access, digitization, and increasing reliance on technology, threats related to information security are becoming more serious. One of the most severe crimes in this domain is cyberespionage, which involves the illegal acquisition of sensitive information by individuals or groups using internet technologies to steal secrets. What are the legal provisions regarding this crime under Polish criminal law, and what are the consequences for those who engage in such activities?

What is Cyberespionage?

Cyberespionage refers to the illegal acquisition or use of sensitive information, typically through electronic means, that violates privacy or data security. This can involve personal data, trade secrets, or state or military secrets. Cyberespionage is particularly dangerous because it often involves intelligence, competitive, or political activities.

Art. 130 of the Penal Code – Cyberespionage in Polish Law

In Polish Criminal Code (Art. 130 of the Penal Code), cyberespionage is addressed in the context of crimes against state or professional secrecy. According to this article, individuals who illegally acquire, disclose, or use secrets are subject to severe legal consequences.

Article 130 of the Penal Code pertains to espionage activities related to obtaining state or professional secrets in an unauthorized manner, including through electronic means. Cyberespionage in this definition encompasses activities aimed at accessing information protected by law, such as corporate trade secrets, military secrets, or information related to state security.

Forms of Cyberespionage

Cyberespionage can take many forms, depending on the objective and the means used to carry it out. Some of the most common forms of this crime include:

  1. Hacking attacks – breaking into computer systems, corporate networks, or government and military institutions to steal secrets.
  2. Phishing – deceiving individuals into providing sensitive information, such as login credentials, passwords, credit card numbers, or personal data, by impersonating legitimate institutions or individuals.
  3. Malware use – installing spyware or other malicious software on computers or mobile devices to monitor user activities and steal data.
  4. Attacks on critical infrastructure – infiltrating systems that manage important national data or industrial information, which may impact a country’s security.
  5. Corporate espionage – gaining access to confidential corporate information such as trade secrets, marketing strategies, or development plans to gain financial advantages or weaken competition.

Legal Consequences of Cyberespionage

According to Polish law, cyberespionage is considered a serious crime, and individuals engaging in it may face severe legal consequences. Under Art. 130 of the Penal Code, those convicted of state or professional secret theft (including through online means) can face:

  • Up to 10 years of imprisonment for illegally acquiring, transferring, or disclosing state secrets or other protected information.
  • If the perpetrator is involved in organized crime or collaborates with foreign states, the punishment may be even harsher.

In addition, cyberespionage offenders may be required to compensate for damages caused by the theft of information and may also face civil liability, such as financial penalties for losses incurred by victims.

How to Protect Yourself from Cyberespionage?

Protection against cyberespionage requires the implementation of appropriate measures to secure personal, corporate, and state secrets. Here are a few ways to minimize the risk of becoming a victim of this crime:

  1. Strong passwords and two-factor authentication – use strong, unique passwords and additional security measures such as two-factor authentication (2FA) for all accounts.
  2. Secure computer systems – regularly update software, use antivirus programs, and firewalls that can help detect threats and prevent hacking.
  3. Employee education – regularly train employees on information security, recognizing phishing attacks, and maintaining confidentiality.
  4. Securing networks and devices – use encrypted connections (VPNs), avoid public unsecured Wi-Fi networks, and apply strong security settings on mobile devices and computers.
  5. Reporting incidents – in case of suspected data theft, report the incident to law enforcement or specialized cybersecurity agencies immediately.

Conclusion

Cyberespionage, under Art. 130 of the Penal Code, is a serious crime that poses significant risks both to private individuals and to corporations or government institutions. With the advancement of technology and the expanding online space, criminals have new tools to obtain valuable data and information. It is essential to understand that the consequences of this crime can be far-reaching, and the punishment for its commission is severe. Therefore, it is crucial to protect personal data and adhere to security guidelines in the digital world.

As of: March 17, 2022.

Bez kategorii

(19): Cyberszpiegostwo (art. 130 k.k.) z cyklu „35 Cyberprzestępstw w polskim prawie karnym”

Cyberszpiegostwo (art. 130 k.k.) – Przestępstwo w erze cyfrowej

W dobie powszechnego dostępu do internetu, cyfryzacji oraz rosnącej zależności od technologii, zagrożenia związane z bezpieczeństwem informacji stają się coraz poważniejsze. Jednym z poważniejszych przestępstw w tej dziedzinie jest cyberszpiegostwo, czyli nielegalne pozyskiwanie informacji przez osoby lub grupy, które wykorzystują technologie internetowe w celu wykradania tajemnic. Jakie są przepisy dotyczące tego przestępstwa w polskim prawie karnym i jakie konsekwencje grożą za takie działania?

Czym jest cyberszpiegostwo?

Cyberszpiegostwo to działanie, które polega na nielegalnym pozyskiwaniu lub wykorzystywaniu informacji o charakterze tajnym, w sposób, który narusza prywatność lub bezpieczeństwo danych. Może ono dotyczyć zarówno danych osobowych, tajemnic przedsiębiorstw, jak i informacji o charakterze państwowym lub wojskowym. Cyberszpiegostwo jest szczególnie groźne, ponieważ często wiąże się z działalnością wywiadowczą, konkurencyjną lub polityczną.

Art. 130 k.k. – Cyberszpiegostwo w polskim prawie

W polskim Kodeksie karnym (art. 130 k.k.) cyberszpiegostwo zostało ujęte w kontekście przestępstw przeciwko tajemnicy państwowej i zawodowej. Zgodnie z tym artykułem, osoba, która nielegalnie pozyskuje, przekazuje, ujawnia lub wykorzystuje tajemnice, naraża się na poważne konsekwencje prawne.

Artykuł 130 k.k. odnosi się do działalności wywiadowczej polegającej na pozyskiwaniu tajemnic państwowych lub zawodowych w sposób nieuprawniony, w tym także przez środki elektroniczne. Cyberszpiegostwo w tej definicji obejmuje działania mające na celu uzyskiwanie dostępu do informacji chronionych przez prawo, takich jak tajemnice handlowe firm, tajemnice wojskowe, rządowe lub informacje związane z bezpieczeństwem państwa.

Formy cyberszpiegostwa

Cyberszpiegostwo może przyjmować różne formy, zależnie od celu oraz środków wykorzystanych do jego realizacji. Do najczęstszych form tego przestępstwa zalicza się:

  1. Hakerskie ataki – polegające na włamaniu się do systemów komputerowych, sieci firmowych, organizacji rządowych czy wojskowych w celu wykradzenia tajemnic.
  2. Phishing – wyłudzanie informacji, takich jak dane logowania, hasła, numery kart kredytowych czy dane osobowe, poprzez podszywanie się pod wiarygodne instytucje lub osoby.
  3. Wykorzystanie złośliwego oprogramowania (malware) – instalowanie oprogramowania szpiegującego na komputerach lub urządzeniach mobilnych w celu monitorowania działań użytkowników oraz kradzieży danych.
  4. Ataki na infrastrukturę krytyczną – działania zmierzające do infiltracji systemów zarządzających ważnymi danymi państwowymi lub przemysłowymi, które mogą mieć wpływ na bezpieczeństwo kraju.
  5. Szpiegostwo korporacyjne – uzyskiwanie dostępu do poufnych informacji firmowych, takich jak tajemnice handlowe, strategie marketingowe czy plany rozwoju, w celu uzyskania korzyści finansowych lub osłabienia konkurencji.

Konsekwencje prawne cyberszpiegostwa

Zgodnie z przepisami polskiego prawa, cyberszpiegostwo jest traktowane jako poważne przestępstwo. Za naruszenie tajemnic państwowych lub zawodowych (w tym poprzez nielegalne pozyskiwanie danych w internecie), sprawca może ponieść surowe konsekwencje prawne.

Zgodnie z art. 130 k.k. osoba, która dopuści się tego przestępstwa, może zostać skazana na:

  • Karę pozbawienia wolności do lat 10, w przypadku pozyskania, przekazania lub ujawnienia tajemnic państwowych lub innych chronionych informacji.
  • W przypadku, gdy sprawca działa w ramach zorganizowanej grupy przestępczej lub współpracuje z obcymi państwami, kara może być jeszcze bardziej surowa.

Ponadto, sprawcy cyberszpiegostwa mogą być zobowiązani do naprawienia wyrządzonych szkód, a także mogą ponosić odpowiedzialność cywilną, np. za straty poniesione przez ofiarę kradzieży informacji.

Jak chronić się przed cyberszpiegostwem?

Ochrona przed cyberszpiegostwem wymaga zastosowania odpowiednich środków bezpieczeństwa w zakresie ochrony danych osobowych oraz informacji o charakterze zawodowym i państwowym. Oto kilka sposobów, jak zminimalizować ryzyko bycia ofiarą tego przestępstwa:

  1. Silne hasła i uwierzytelnianie dwuskładnikowe – stosowanie silnych, unikalnych haseł oraz dodatkowego zabezpieczenia w postaci uwierzytelniania dwuskładnikowego (2FA) na wszystkich kontach.
  2. Ochrona systemów komputerowych – regularne aktualizowanie oprogramowania, stosowanie programów antywirusowych oraz zapór ogniowych, które mogą pomóc w wykrywaniu zagrożeń i włamaniom do systemu.
  3. Edukacja pracowników – regularne szkolenie pracowników w zakresie bezpieczeństwa informacji, rozpoznawania ataków phishingowych oraz dbania o poufność danych.
  4. Zabezpieczenie sieci i urządzeń – korzystanie z szyfrowanych połączeń (VPN), unikanie publicznych, niezabezpieczonych sieci Wi-Fi oraz stosowanie silnych zabezpieczeń na urządzeniach mobilnych i komputerach.
  5. Zgłaszanie incydentów – w przypadku podejrzenia, że ktoś może próbować wykradać dane, niezwłocznie zgłaszać to odpowiednim służbom ścigania lub specjalistycznym agencjom zajmującym się cyberbezpieczeństwem.

Podsumowanie

Cyberszpiegostwo, zgodnie z art. 130 k.k., jest poważnym przestępstwem, które stanowi zagrożenie zarówno dla osób prywatnych, jak i dla firm czy instytucji rządowych. Wraz z rozwojem technologii i internetowej przestrzeni, przestępcy zyskali nowe narzędzie do pozyskiwania cennych danych i informacji. Warto pamiętać, że skutki tego przestępstwa mogą być dalekosiężne, a kara za jego popełnienie jest surowa. Dlatego tak ważne jest, aby chronić swoje dane oraz przestrzegać zasad bezpieczeństwa w Internecie.

Stan na dzień: 17 marca 2022 roku

Bez kategorii

(18): Internet Fencing (Art. 291 and Art. 292 of the Penal Code), from the series „35 Cybercrimes in Polish Criminal Law”

Fencing on the Internet (Art. 291 and Art. 292 of the Penal Code) – What Are the Legal Consequences?

In the era of digitization and the growing importance of online commerce, fencing has moved from traditional markets to the online space. This phenomenon has gained momentum, creating new challenges in law enforcement. Internet fencing is a crime related to the illegal trade of stolen goods or information over the internet. What are the regulations regarding fencing on the internet and what legal consequences face those who engage in such activities?

What is Fencing on the Internet?

Fencing on the internet involves a person or group of people participating in the sale, distribution, or storage of items that were acquired as a result of a crime using the internet. The anonymity and reach provided by the internet facilitate the trading of stolen items, such as electronics, software, or even luxury goods. Although individual items may be sold on online auctions, e-commerce sites, or through social media platforms, participating in such transactions can be classified as fencing.

Internet fencing involves both physical items and goods in the form of data, such as stolen bank accounts, credit card numbers, personal data, or pirated software. It is important to note that even if the perpetrator was not directly involved in the theft, they can still be held responsible for fencing if they participate in the further trade of stolen items or data.

Fencing on the Internet and the Penal Code

Both traditional and internet fencing are regulated by the Polish Penal Code. Articles 291 and 292 directly relate to the trade of stolen goods, including those sold online.

  • Art. 291 of the Penal Code addresses „ordinary” fencing – that is, the acceptance of stolen goods and their further trade. This applies to both individuals who physically store stolen property and those who sell or pass them on to others.
  • Art. 292 of the Penal Code expands on these provisions, covering „special” fencing – cases where the perpetrator acts within an organized criminal group, selling or mediating the trade of a large quantity of stolen goods. This also applies to individuals who intentionally create fake online auctions, place orders using stolen credit cards, or offer stolen personal data.

Forms of Fencing on the Internet

Fencing on the internet can take various forms. Here are some of them:

  1. Selling Stolen Goods Online: Individuals engaged in fencing may use popular e-commerce platforms (e.g., Allegro, eBay, OLX) to sell stolen items. These items are often offered at low prices, which may raise suspicions, but it is not always easy to verify the legality of their origin.
  2. Trading Stolen Data: Internet fencing also involves the sale of stolen data, such as credit card numbers, login details for bank accounts, personal data, or access to private databases. Many of these transactions take place on the so-called „dark web,” hidden, anonymous internet forums where such goods are exchanged.
  3. Internet Piracy: The sale of stolen copies of software, music, movies, or video games is also a form of fencing. Such activities can lead to further distribution of illegal copies, which negatively impacts creators.
  4. Fencing Related to Identity Theft: Another example of internet fencing is the trade of stolen identities. Individuals who gain access to bank login information or payment systems can not only use it but also sell it to others.

Legal Consequences of Fencing on the Internet

According to the provisions of the Penal Code, internet fencing is treated seriously and can lead to severe legal consequences. The penalties for fencing may include:

  • Ordinary Fencing (Art. 291 of the Penal Code): Participation in the trade of stolen goods carries a penalty of imprisonment from 3 months to 5 years, a fine, or restriction of freedom. The penalty may be higher if the crime was committed in an organized or professional manner.
  • Special Fencing (Art. 292 of the Penal Code): For cooperating in the trade of stolen goods as part of an organized criminal group, the penalty may range from 6 months to 8 years in prison, as well as a fine.

How to Avoid Fencing on the Internet?

To avoid liability for internet fencing, it is worth following a few guidelines:

  1. Check the Legality of Transactions – Before making an online purchase, always ensure that the seller has the proper rights to sell the item and that its origin is legal.
  2. Be Cautious with Below-Market Price Offers – If the price of an item seems too attractive compared to its market value, it could suggest that it comes from an illegal source.
  3. Secure Your Personal Data – Do not share your login details for bank accounts or online stores with third parties to avoid data leaks and subsequent fencing activities.
  4. Avoid Purchases from Suspicious Places – Always check the credibility of the seller, especially on less-known platforms. Illegal trade in goods may pose a significant legal threat.

Summary

Internet fencing is a serious crime that can lead to heavy penalties. According to the provisions of the Penal Code, individuals participating in the trade of stolen goods or data on the internet can be held criminally liable. In the face of the growing importance of online commerce, both sellers and buyers should exercise special caution to avoid becoming part of the illegal market.

As of: March 15, 2022.

Bez kategorii

(17): Identity Theft (Art. 190a § 2 of the Penal Code), from the series „35 Cybercrimes in Polish Criminal Law”

Identity Theft (Art. 190a § 2 of the Penal Code) – A Crime of the Digital Age

In today’s digital world, where almost everyone is present online, identity theft has become one of the most serious threats. This crime, which can affect anyone, often goes unnoticed until the damage has already been done. In Poland, identity theft is regulated under Article 190a § 2 of the Penal Code, which outlines severe consequences for both the perpetrator and the victim. But what exactly is identity theft, how does it occur, what penalties are involved, and how can one protect themselves from becoming a victim?

What is Identity Theft?

Identity theft is a crime involving the illegal acquisition of another person’s personal data, such as their name, surname, PESEL number, login details for bank accounts, or credit card information, with the intention of using it for financial gain. The perpetrator typically aims to cause harm to the victim – for instance, by taking out a loan in their name, entering into a contract, or making financial transactions without the victim’s knowledge or consent.

How Does Identity Theft Occur?

Criminals are increasingly using information technology to steal personal data. Identity theft can take on various forms, with perpetrators employing methods such as:

  1. Phishing – pretending to be trusted institutions like banks, online businesses, or public authorities to obtain personal information from the victim.
  2. Malware – installing viruses or trojans on the victim’s computer to steal login details and other sensitive information.
  3. Fake Documents – forging documents such as ID cards, passports, or credit cards to impersonate someone else.
  4. Online Tracking – gathering publicly available information from social media profiles or other online spaces to obtain access to private accounts.

What Are the Consequences for the Perpetrator?

According to Article 190a § 2 of the Penal Code, identity theft, which involves unlawfully acquiring and using personal data to cause financial or emotional harm, is a criminal offense punishable by serious penalties. The perpetrator may face:

  • A prison sentence of up to 3 years.
  • In cases with particularly severe circumstances, the sentence may be extended to up to 5 years in prison.

It is also important to note that identity theft can lead to additional financial consequences. In addition to the prison sentence, the perpetrator may be required to compensate the victim for the financial losses or moral damages caused.

How to Protect Yourself from Identity Theft?

Protection from identity theft is crucial in today’s digital age. To minimize the risk, it is important to follow several guidelines:

  1. Secure Your Passwords – Use strong, unique passwords for different accounts, and enable two-factor authentication wherever possible.
  2. Be Careful with Personal Data – Avoid sharing sensitive information like your PESEL number, ID number, or bank account details unless you are sure it is safe.
  3. Monitor Your Transactions – Regularly check your bank accounts and transaction history to detect any unauthorized activities.
  4. Avoid Suspicious Links – Do not click on links from unknown senders in emails or SMS messages, as they may lead to phishing attempts.
  5. Install Antivirus Software – Protect your devices from malicious software to prevent the theft of your personal data.
  6. Report Unauthorized Activities – If you notice that someone might have access to your personal data, immediately report it to the relevant authorities and institutions.

Conclusion

Identity theft is a serious crime that can lead to significant consequences for both the victim and the perpetrator. In Poland, this crime is severely punished, with legal provisions in place to protect citizens from unauthorized access to their personal data. Securing your personal information and being cautious online are essential steps to minimize the risk of falling victim to this crime.

As of: March 10, 2022