Dziecięcy influencerzy to globalne zjawisko. W każdym kraju zmagają się z podobnymi wyzwaniami: brak prywatności, zarządzanie dochodami, nadmierna ekspozycja w sieci. Ale różne państwa wypracowały różne rozwiązania prawne. Sprawdźmy, co działa w praktyce i co mogłoby być wzorem dla Polski.
Francja – pionier regulacji
Francja jako pierwszy kraj w Europie wprowadziła przepisy dotyczące dzieci w mediach społecznościowych.
- Obowiązek odkładania zarobków dziecka-influencera na specjalne konto depozytowe.
- Ograniczenia czasu „pracy” dziecka w sieci, wzorowane na przepisach dla dzieci-aktorów.
- Prawo do bycia zapomnianym – łatwiejsza ścieżka usuwania treści, jeśli dziecko lub dorosły już nie chce ich obecności online.
To model kompleksowy – chroni zarówno finanse, jak i prywatność małoletnich.
USA – prawo prywatności dzieci w internecie
W Stanach Zjednoczonych kluczową regulacją jest COPPA (Children’s Online Privacy Protection Act).
- Zakazuje zbierania danych osobowych dzieci poniżej 13. roku życia bez zgody rodziców.
- Nakłada obowiązki na platformy i reklamodawców (np. zakaz targetowania).
- Ale: brak regulacji dochodów czy godzin pracy dzieci-influencerów.
Model amerykański stawia na ochronę prywatności, ale nie rozwiązuje problemu komercjalizacji dzieciństwa.
Niemcy – ochrona przed eksploatacją
Niemieckie przepisy dotyczące ochrony młodocianych w pracy artystycznej obejmują także dzieci w internecie:
- limity godzin pracy,
- wymóg zgody urzędów w przypadku udziału dziecka w projektach komercyjnych,
- ścisła kontrola nad warunkami „pracy”.
Niemcy kładą nacisk na prewencję i kontrolę – by dziecko nie zostało przeciążone obowiązkami cyfrowymi.
Polska – luka prawna
W Polsce nie istnieje szczególna kategoria „dziecięcego influencerstwa”. Skutki?
- brak obowiązku odkładania zarobków,
- brak limitów godzin nagrań i streamów,
- brak nadzoru państwa nad warunkami ekspozycji dziecka w sieci.
Co możemy zaczerpnąć z zagranicy?
- 🇫🇷 Francja – obowiązkowe zabezpieczenie finansowe i prawo do bycia zapomnianym,
- 🇺🇸 USA – silne przepisy o prywatności i danych,
- 🇩🇪 Niemcy – limity godzin pracy i kontrola urzędowa.
Najlepszy model dla Polski? Hybryda – łącząca ochronę finansową, prywatnościową i prewencyjną.
Podsumowanie
Prawo porównawcze pokazuje jedno: można skutecznie chronić dzieci w cyfrowej gospodarce. Polska stoi dziś przed wyborem – czy chce chronić najmłodszych tylko „na papierze”, czy wprowadzić realne narzędzia podobne do tych, które już działają za granicą.
Stan prawny na dzień: 28 października 2025 r.
Cyberlaw by Judyta 